Ухвала

від 06.09.2011 по справі 2-4472/11

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 2-4472/11

У Х В А Л А

06 вересня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді - Крупінської С.С.

при секретарі Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області 15 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

В заяві просять суд скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 15.07.2011 року по вищевказаній цивільній справі оскільки, воно ухвалено з порушенням норм матеріального права при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи.

Заявник в судовому засідання не з'явився, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності.

Позивач ОСОБА_2 та її представник просили суд відмовити у задоволенні заяви.

Суд, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.

15 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів ухвалено заочне рішення.

Суд вирішив стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 800 грн. щомісячно.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вказана вище стаття передбачає сукупність двох обставин для скасування заочного рішення суду, поважність неявки в судове засідання та доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що заявник належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, про що свідчить розписка (а.с. 16), а додані ним докази не впливають на законність прийняття рішення.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю підстав для скасування заочного рішення суду від 15 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів -відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська