Справа № 3-721/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 серпня 2010 року
смт.Володарськ-Волинський
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Янчук В.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, жительки АДРЕСА_1, працюючого в.о. директора Новоборівського
ДЖКП.,
за ч.І ст.41 КпАП України,
встановив:
При перевірці 08.06.2010 року будо встановлено, що ОСОБА_1 J1.0., як директор підприємства, яка згідно Статуту відповідає за стан справ на підприємстві, в порушення ст. 116 КЗпП України не забезпечила проведення розрахунку із звільненими працівниками в день їх звільнення. Так звільненого 20.04.2010р. слюсарю -сантехніку ОСОБА_2А.( наказ № 11-к від 20.04.2010р.) розрахункові кошти в сумі 313,05 грн виплачені 05.05.2010р., звільненому 20.04.2010р. ОСОБА_3 ( наказ № 10-к від 20.04.2010р.) на день перевірки не виплачені розрахункові кошти в сумі 1540,58 грн. Про можливість своєчасного розрахунку із звільненими в квітні працівниками свідчить те, що станом на 20.04.201 Ор на розрахунковому рахунку підприємства були кошти в сумі 6399,38 грн. Своїми діями ОСОБА_1 J1.0. порушила ст. 116 КЗпП України, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.41 КУпАП.
Свою вину визнала, пояснила що порушення допущені через скрутне матеріальне становище на підприємстві, та необхідністю сплати податків до бюджету, виплати заробітної плати працюючим працівникам.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 JI.O. підтверджується матеріалами справи, а саме: актом перевірки № 06-06-039/0881 від 08.06.2010 року.
При обранні міри адміністративного стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 JI.O., яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, характер вчиненого правопорушення, обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння, обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 41 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський райсуд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В.Янчук
Суд | Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2010 |
Оприлюднено | 06.11.2015 |
Номер документу | 53120454 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Шевченко В. С.
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Шевченко В. С.
Адмінправопорушення
Миколаївський районний суд Львівської області
Карбовнік І. М.
Адмінправопорушення
Тиврівський районний суд Вінницької області
Ратушняк І. О.
Адмінправопорушення
Середино-Будський районний суд Сумської області
Банчукова В. І.
Адмінправопорушення
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Янчук В. В.
Адмінправопорушення
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Крот С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні