Вирок

від 06.02.2007 по справі 1-4/2007

ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОГО ГАРНІЗОНУ

Справа 1-4 /2007р.

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"6" лютого 2007 року військовий місцевий суд Львівського га рнізону у складі:

ГОЛОВУЮЧОГО - підполковник а юстиції БЕЛЕНИ А.В., при секр етарі - МЕДВЕДЄВІЙ Л.І.,

за участю державного обвин увача - заступника військово го прокурора

Тернопільського гарнізону майора юстиції КУЛЯША P.M., поте рпілого

ОСОБА_2.,

у відкритому судовому засі данні в м. Львові

розглянув кримінальну спр аву за обвинуваченням військ овослужбовця військової

частини 3007 старшого лейтена нта

ОСОБА_1, який народився

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Чернилів ка Підволочиського району Те рнопільської області, україн ця, громадянина України, з вищ ою освітою, одруженого, маючо го на утриманні малолітню ди тину, раніше не судимого, на ві йськовій службі з 1998 року, в том у числі в якості офіцера з 2002 ро ку, командира взводу,

у вчиненні злочину, передб аченого ст. 424 ч. 2 КК України. Суд овим слідством військовий мі сцевий суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, проходячи військ ову службу у військовій част ині 3007 та являючись заступник ом командира 7-ї навчальної ро ти з виховної роботи, тобто ві йськовою службовою особою, 1 г рудня 2006 року близько 13 години в світлиці вказаної роти зас тосував насильство до підлег лого йому за військовим зван ням рядового ОСОБА_2 за те , що останній на думку ОСОБА _1 був виписаний з військово го госпіталю (військової час тини 3080, де ОСОБА_2 перебува в на лікуванні) у зв'язку з пор ушенням військової дисциплі ни, а саме - наніс удар правою р укою е обличчя ОСОБА_2 в об ласть правого ока та один уда р кулаком правої руки в підло паткову ділянку зліва.

В результаті застосованог о ОСОБА_1 до ОСОБА_2 нас ильства потерпілому було зап одіяно синець в підлопаткові й ділянці зліва та підшкірни й крововилив в ділянці верхн ьої повіки правого ока, тобто легкі тілесні ушкодження.

Допитаний в судовому засід анні підсудний ОСОБА_1 сво ю вину в пред'явленому звинув аченні визнав повністю, про о бставини вчиненого злочину д ав покази, аналогічні виклад еному в описовій частині вир оку. При цьому він пояснив, що застосував насильство до під леглого ОСОБА_2 через хибн о зрозумілі ним інтереси вій ськової служби та тому, що не с тримався після того, як під ча с бесіди з приводу поганої по ведінки ОСОБА_2 в госпітал і, останній на його зауваженн я відреагував посмішкою.

(Відповідно до ч.3 ст. 299 КПК Укр аїни в судовому засіданні до слідження фактичних обстави н справи було обмежено допит ом підсудного).

Таким чином, в судовому засі данні встановлено, що ОСОБА _1, являючись військовою пос адовою особою, застосував на сильство щодо свого підлегло го ОСОБА_2 і заподіяв тому легкі тілесні ушкодження. Ці дії ОСОБА_1 суд кваліфіку є за ст. 424 ч. 2 КК України.

Призначаючи підсудному ви д і розмір покарання, суд врах овує, що він активно сприяв ро зкриттю злочину, свою вину ви знав повністю і у вчиненому щ иро розкаявся, до кримінальн ої відповідальності притягу ється вперше, характеризуєть ся позитивно, має державну на городу, на утриманні знаходи ться малолітня дитина, бажає служити в армії.

Суд приймає до уваги і позиц ію потерпілого ОСОБА_2, дл я якого від дій ОСОБА_1 нія ких тяжких наслідків не наст ало, потерпілий пробачив під судного і просить пом'якшити йому міру покарання.

Враховуючи конкретні обст авини вчиненого ОСОБА_1 зл очину, наведені вище обстави ни, що пом'якшують покарання т а істотно знижують ступінь т яжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, враховуючи особу ви нного, суд знаходить можливи м застосувати до ОСОБА_1 с т. 69 КК України, відповідно до я кої призначити йому покаранн я нижче від найнижчої межі, пе редбаченої санкцією ст. 424 ч. 2 К К України.

Крім того суд, враховуючи об ставини справи та особу підс удного, вважає за можливе зас тосувати до ОСОБА_1 ст. 58 КК України, відповідно до якої з амість позбавлення волі приз начити йому службове обмежен ня на той самий строк.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Укр аїни, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у в чиненні злочину, передбачено го ст. 424 ч. 2 КК України, на підста ві якої, із застосуванням ст. 6 9 КК України, позбавити його во лі строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_1 с т. 58 КК України, відповідно до я кої замість позбавлення волі призначити йому службове об меження на той самий строк - од ин рік.

Із суми грошового забезпеч ення ОСОБА_1 проводити від рахування в дохід держави у р озмірі десяти відсотків грош ового забезпечення. Під час в ідбування цього покарання ОСОБА_1 не може бути підвище ний за посадою, у військовому званні, а строк покарання не з араховується йому в строк ви слуги років для присвоєння ч ергового військового звання .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - підписку про неви їзд - до набрання вироком зако нної сили залишити без зміни .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до ві йськовою апеляційного суду Ц ентрального рщщу через війсь ковий місцевий суд Львівсько го гарнізону протягом п'ятна дцяти діб з моменту його прог олошення.