Рішення

від 04.11.2015 по справі 739/1588/15-ц

НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 739/1588/15-ц

Провадження № 2/739/342/15

УХВАЛА

про відстрочення сплати судового збору

"04" листопада 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Шевченка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Чайкинська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про визнання свідоцтв про право власності недійсними,

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2015 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ТОВ «Агрофірма ім. Шевченка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог що предмет спору на стороні відповідачів - Новгород-Сіверська районна державна адміністрація Чернігівської області, про виселення з житла та повернення житлового будинку.

03 листопада 2015 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Шевченка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Чайкинська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про визнання свідоцтв про право власності недійсними. Ціна позову, зазначена у позовній заяві, становить 50 000 грн. При цьому судовий збір за подання позовної заяви, розмір якого, виходячи з ціни позову, має становити 500 грн. 00 коп., ОСОБА_1 не сплачений.

Водночас, у позовній заяві міститься клопотання ОСОБА_1 про відстрочення йому сплати судового збору за подання зустрічного позову до ухвалення судового рішення у справі.

Своє клопотання ОСОБА_1 мотивує тим, що він має сім'ю в якій виховуються троє неповнолітніх дітей, при цьому його заробітна плата є невеликою, тому у нього існують труднощі зі сплатою судового збору за зустрічним позовом.

До клопотання додано довідку про доходи ОСОБА_1 з якої вбачається, що останній працює трактористом у ДП «Новгород-Сіверське лісове господарство» і нарахована йому заробітна плата за три місяці становила 6 739 грн. 58 коп., а також копії трьох свідоцтв про народження з яких вбачається, що на утриманні ОСОБА_1 перебуває три неповнолітні дитини.

Відповідно до частини першої статті 82 Цивільного процесуального кодексу України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно роз'яснень, які містяться у пункті 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Наявність на утриманні ОСОБА_1 трьох неповнолітніх дітей зважаючи на незначний розмір його доходів суд визнає обставинами, які перешкоджають ОСОБА_1 у сплаті в установленому законом порядку та строки судового збору за поданим зустрічним позовом. Отже ОСОБА_1 необхідно відстрочити сплату судового збору за подання зустрічної позовної заяви, при цьому, враховуючи визначений частиною першою статті 157 ЦПК України граничний строк розгляду справи судом, який становить два місяці з дня відкриття провадження у справі, позивачу необхідно відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви строком на два місяці, тобто до 04 січня 2016 року, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, відповідно клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 82, 157, 208, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви - задовольнити.

ОСОБА_1 відстрочити сплату судового збору за подання зустрічної позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Шевченка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Чайкинська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про визнання свідоцтв про право власності недійсними, до 04 січня 2016 року, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Чепурко