Рішення
від 17.08.2009 по справі 2-798\09
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа № 2-798\09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕ НЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2 009 року Київський районний су д м. Полтави в складі:

головуючого судді - Васил ьєвої Л.М.

при секретарі - Залевській Я.В.

за участі представника поз ивача Юхимець А.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Акціонер ного комерційного інновацій ного банку « УкрСиббанк» до ОСОБА_1 Малого колективног о монтажно-налагоджувальног о підприємства « Альянс-Екол огія» про стягнення боргу з а кредитними договорами ,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2008 року позивач зве рнувся з позовом про стягнен ня заборгованості по кредитн ому договору. Посилався на те , що між банком та Малим колек тивним монтажно - налагоджув альним підприємством « Алья нс-Екологія» був укладений д оговір про надання споживчог о кредиту № 11167452000 від 11 червня 2007 на суму 184 810 доларів США . Відпов ідно до кредитного договору № 11167420000 від 11 червня 2007 року між ба нком та Малим колективним мо нтажно - налагоджувальним пі дприємством « Альянс-Еколог ія» позичальник отримав кре дит у сумі 15 190 доларів США. Стр ок дії договорів 10 років. Відп овідач порушив умови договор у, не сплачує кредит та відсот ки по ньому, у зв»язку з чим ут ворилась заборгованість за кредитним договором № 11167452000 у сумі 175 569 доларів США 52 центи т а заборгованість за простроч еними процентами 23019 доларів С ША 37 центів, а за другим креди тним договором заборговані сть за кредитом складає 13 797 д оларів США 62 центи, сума прост роченої заборгованості за пр оцентами складає 1 077 доларів С ША 39 центів, а всього загальна сума заборгованості за кред итними договорами становит ь відповідно до курсу НБУ ст аном на 15 грудня 2008 року 1 595 237 грн . 07 коп

Зазначав, що в рахунок забе зпечення виконання умов дого вору з відповідачем ОСОБА _1 був укладений договір пор уки, відповідно до умов якого вона взяла на себе зобов»яза ння відповідати за невиконан ня умов договору позичальник ом.

Оскільки позичальник не в иконує умов договору, то вказ ану суму заборгованості пози вач просить стягнути з відпо відачів у солідарному порядк у.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав п озовні вимоги, просив їх задо вольнити повністю з підстав, зазначених в позовній заяві .

Відповідачі у судове засідання не з»явилися, буду чи належним чином повідомлен ими про час і місце розгляду с прави, про причини своєї неяв ки суд не повідомили, не надав али заяв про неможливості ро згляду справи у їхню відсутн ість.

Враховуючи клопотанн я представника позивача, суд вважає за можливе розглядат и справу у порядку ст. 224, 225 ЦПК У країни.

Судом встановлено, що 11 ч ервня 2007 року між позивачем т а Малим колективним монтажно - налагоджувальним підприєм ством « Альянс-Екологія» б ули укладені 2 кредитні дого вори на 184 810 доларів США та 15 190 д оларів США.

Строк дії договорів 10 рокі в.

Відповідач порушив умови д оговору, не сплачує кредит та відсотки по ньому, у зв»язку з чим утворилась заборгован ість за кредитними договора ми, по першому договору 175 569 до ларів США 52 центи та заборгова ність за простроченими проце нтами 23019 доларів США 37 центів, а за другим кредитним догов ором заборгованість за кред итом складає 13 797 доларів США 62 центи, сума простроченої заб оргованості за процентами ск ладає 1 077 доларів США 39 центів, а всього загальна сума заборг ованості за кредитними дого ворами становить, відповідн о до офіційного курсу долар а США НБУ, станом на 15 грудня 2 008 року 1 595 237 грн. 07 коп.

В рахунок забезпечення вик онання умов договору з відпо відачем ОСОБА_1, 11.06.2007 року б ув укладений договір поруки, відповідно до умов якого вон а взяла на себе зобов»язання відповідати за невиконання умов договору позичальником .

Оскільки термін поверненн я кредиту настав , а заборгова ність за кредитним договором не сплачена, позивач отримав право на дострокове кредитн их коштів.

Суд вважає, що позовні вимо ги про стягнення з відповіда чів заборгованості по креди тному договору в загальній с умі 1 595 237грн. 07 коп. підлягають з адоволенню.

Підлягають також стягненн ю з відповідачів витрати , пон есені позивачем при зверненн і з позовною заявою до суду.

Керуючись ст.525, 526, 554, 1050, 1052 ЦК України, ст.10, 11, 60, 88,209, 211-215, 224, 225 ЦПК Ук раїни, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вим оги задовольнити.

Стягнути з О СОБА_1 ідентифікаційний ном ер НОМЕР_1, Малого колекти вного монтажно-налагоджувал ьного підприємства « Альянс- Екологія» код ЄДРПОУ 21042830 на к ористь Акціонерного комерц ійного інноваційного банку « УкрСиббанк» код ЄДРПОУ 09807750 ра хунок 379300000000 в АКІБ « Укр. Сиббанк » МФО 351005 борг за кредитними д оговорами в сумі 1 595 237 грн. 07 ко п., 1700 грн. судового збору, 30 грн. витрат на ІТЗ судового розгл яду справи, а всього 1 596 967 грн. 07 грн. - солідарно.

Рішення може бути оскаржене в апеляц ійному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарж ення, що подається протягом 10 днів з дня його проголошення . Апеляційна скарга на рішенн я суду може бути подана протя гом 20 днів з дня подачі заяви п ро апеляційне оскарження.

Заочне р ішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заяв ою відповідача, яка подаєтьс я протягом 10 днів після отрима ння копії рішення суду.

Головуючий Л.М . Васильєва

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення17.08.2009
Оприлюднено14.12.2009
Номер документу5313784
СудочинствоЦивільне
🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні