Постанова

від 18.11.2008 по справі 4-389/2008

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Дело № 4-389/2008г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2008 года Ленински й районный суд города Луганс ка в составе:

председательствующего - с удьи Луганского В.И.

при секретаре Бирюковой О.А .

с участием прокурора Будаг ьянц Ю.Г.

рассмотрев в открытом суд ебном заседании дело по жало бе адвоката ОСОБА_1 в инте ресах ОСОБА_2 на постанов ление органа досудебного сле дствия о возбуждении уголовн ого дела от

19 июня 2008 года № 02\08\8009\03, -

УСТАНОВИЛ:

20.06.2008года, заявитель обрати лся в суд с жалобой, на постан овление о возбуждении уголов ного дела органом досудебног о следствия в обоснование ко торой указал следующее.

В отношении ОСОБА_3 выне сено постановление о возбужд ении уголовного дела, которо е заявитель считает не закон ным и подлежащим отмене.

Постановлением от 19.06.2008 года старшего следователя СО НМ Л енинской МГНИ в городе Луган ске было возбуждено уголовно е дело в отношении ОСОБА_3 по признакам состава престу пления, предусмотренного ст . 27 ч.5, ст. 364 ч.2 УК Украины.

Поводом к возбуждению угол овного дела явилось непосред ственное выявление органом д ознания и досудебного следст вия признаков преступления и выделение собранных материа лов в отдельное производство , что предусмотрено п.5 ч.1 ст. 94 У ПК Украины.

Однако, заявитель считает, что для возбуждения уголовн ого дела по признакам состав а преступления, предусмотре нного ст. 27 ч.5, 364 ч, 2 УК Украины, у органа досудебного следств ий не было оснований.

Ссылаясь на указанные в жал обе обстоятельства, заявите ль просит суд постановление органа досудебного следстви я отменить и отказать в возбу ждении уголовного дела за от сутствием в действиях ОСОБ А_3 состава преступления.

Заявитель в судебное засед ание не явился, причины его н еявки суду не известны, уведо млен о времени и месте слушан ия дела был надлежащим образ ом, о чем пояснило лицо, интер есов которого касается жалоб а ОСОБА_3, его присутствие судьей признано не обязател ьным.

В судебном заседании ОСО БА_3 поддержала доводы, изло женные в жалобе, просила жало бу удовлетворить.

Прокурор в судебном заседа нии просил суд оставить жало бу без удовлетворения, ссыла ясь на то, что дело было возбу ждено с соблюдением закона, п ри наличии поводов и основан ий к тому, соблюдением норм У ЇЖ Украины.

Выслушав доводы участнико в процесса, проверив материа лы уголовного дела, суд счита ет жалобу не подлежащей удов летворению , по следующим осн ованиям .

Судом установлено, что 19.06.2008г . постановлением старшего сл едователя СО НМ Ленинской МГ НИ в г.Луганске ОСОБА_4 в от ношении ОСОБА_3 были возбу ждено уголовное дело по приз накам состава преступления, предусмотренного ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 364 УК Украины.

Как усматривается из соде ржания обжалуемого постанов ления, оно отвечает требован иям УПК Украины.

В соответствии со ст. 94 УПК У краины уголовное дело возбуж дается при наличии поводов, п еречень которых указан в дан ной статье, и при наличии дос таточных данных, указывающи х на наличие признаков прест упления. Такими поводами явл яются: заявления и сообщения предприятий, учреждений, ор ганизаций, должностных лиц, представителей власти, обще ственности или отдельных гра ждан; сообщения представител ей власти, общественности, л ибо отдельных граждан, задер жавших подозреваемое лицо на месте преступления или с пол ичным; явка с повинной; сообще ния, опубликованные в прессе ; непосредственное выявление органом дознания, следовате лем, прокурором или судом при знаков преступления.

В соответствии со ст. 97 УПК У краины по заявлениям и уведо млениям о преступлениях, под анным в установленном порядк е, прокурором, следователем или органом дознания провод ится проверка, по результата м которой принимается решени е о возбуждении уголовного д ела или об отказе в нем.

В соответствии со ст. 98 УПК У краины постановление о возбу ждении уголовного дела вынос ится только при наличии пово дов и оснований, указанных в ст. 94 настоящего кодекса. В по становлении о возбуждении уг оловного дела должен быть ук азан источник сведений о пре ступлении, который послужил поводом к возбуждению уголо вного дела; изложены фактиче ские данные, указывающие на н аличие объективных признако в конкретного преступления ( время, место, способ и иные об стоятельства совершения пре ступления), т.е. указаны повод и основания к возбуждению уг оловного дела. Прокурор, след ователь, орган дознания или с удья обязаны вынести постано вление о возбуждении уголовн ого дела, указав поводы и осн ования к возбуждению уголовн ого дела, статью уголовного з акона, по признакам которой, возбуждается дело, а также д альнейшее его направление. Е сли на момент возбуждения уг оловного дела установлено ли цо, совершившее преступлени е, уголовное дело должно быть возбуждено в отношении этог о лица.

Согласно требованиям ст. 13 0 УПК Украины постановление д олжно быть мотивированным и обоснованным.

Указанные требования зако на при вынесении обжалуемого постановления, по мнению суд а, были выполнены.

Так, анализируя обжалуемое постановление от 19.06.2008 года, су д, приходит к следующим вывод ам.

Как усматривается из обжал уемого постановления и матер иалов, предоставленных суду , как послуживших основанием к возбуждению уголовного де ла, ст. следователь СО НМ Лен инской МГНИ в городе Луганск е, ОСОБА_4, рассмотрев мат ериалы уголовного дела № 02\08\8009 , а также материалы, выделенн ые из уголовного дела 3 02\08\9023, во збудил уголовное дело № 02\08\8009\03 в отношении ОСОБА_3, по пр изнакам состава преступлени я, предусмотренного ст. 27 ч.5, с т. 364 УК Украины.

Поводом к возбуждению угол овного дела явилось непосред ственное выявление органом д ознания и досудебного следст вия признаков преступления и выделение собранных материа лов в отдельное производство , что предусмотрено п.5 ч.1 ст. 94 У ПК Украины.

К основанию возбуждения уг оловного дела отнесены: выво ды заключения № 38\35-33922703 от 31.05.2008 год а « О результатах не выездной документальной проверки Час тного предприятия «Даинк-Буд Луганск» (код по ЕДРПОУ 33922703), по вопросам полноты начисления и своевременности уплаты в б юджет сумм налога на добавле нную стоимость за период с 01.11.2 007 года по 31.03.2008 года» которыми вы явлено занижение и неуплата налогового обязательства по налогу на добавленную стоим ость в сумме 704 098 гривен. Также п оказания сотрудников 1-го отд еления филиала «Луганская ди рекция АО «Индексбанк» и выя снение обстоятельства что ОСОБА_3. причастна к соверше нию преступления путем пособ ничества должностным лицам Ч П «Даинк-БудЛуганск»

Таким образом, судом устан овлено, что у органа досудебн ого следствия имелись как за конный повод к возбуждению у головного дела, в соответств ии со ст. 94 ч.1 п. 1 УПК Украины, та к и основания для возбуждени я уголовного дела - достаточн ые данные, указывающие на нал ичие признаков преступления , в соответствии с ч. 2 ст. 94 УПК Украины; дело возбуждено ком петентным лицом, в обязаннос ти которого входит решение д анного вопроса; порядок разр ешения вопроса о возбуждении

уголовного дела, установл енный указанными выше нормам и Уголовного процессуальног о кодекса Украины, соблюден. Обжалуемое постановление о в озбуждении уголовного дела с оответствует требованиям с т. 130 УПК Украины, принятое в не м решение обосновано с доста точной полнотой.

Суду в данной стадии судеб ного процесса не предоставле но право рассматривать, и зар анее разрешать те вопросы, ко торые разрешаются судом при рассмотрении дела по существ у, то есть наличие события пр еступления, виновность лица в его совершении и др., на что фактически направлена насто ящая жалоба.

При таких обстоятельствах оснований к удовлетворению жалобы, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94, 98, 130, 236-7, 236-8 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без удовлетворе ния жалобу адвоката ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 на п остановление органа досудеб ного следствия о возбуждении уголовного дела, от 19 июня 2008 г ода № 02\08\8009\03

Постановление может быть о бжаловано в течение семи сут ок со дня его провозглашения в апелляционный суд Луганск ой области через суд Ленинск ого района гор. Луганска.