Ухвала

від 21.05.2009 по справі 6-94/2009

ІЗЮМСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6- 94 / 2009 року

У Х В А Л А

Іменем України

про примусове проникнен ня в приміщення будинку борж ника

21 травня 2009 року Ізюмський міськрайонний суд Харківськ ої області

у складі: головуючого судд і Бєссонової Т.Д.

при секретарі Ноль С.В.

за участю судового розпоря дника Акіншиної Л.В.

державного виконавця Лісн икової В.Г.

розглянувши подання державного виконавця ВДВС Ізюмського міськрайонного у правління юстиції про примус ове входження в приміщення б удинку боржника ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відд ілу державної виконавчої слу жби Ізюмського міськрайонно го управління юстиції Харків ської області ОСОБА_3 звер нулася до суду з поданням про надання права на примусове в ходження в приміщення будинк у боржника ОСОБА_2 за адр есою: АДРЕСА_1 для виконан ня рішення Ізюмського місько го суду Харківської області від 14 липня 2000 року про стягнен ня з ОСОБА_2 на користь О СОБА_4 аліментів на утриман ня дитини. Боржник має заборг ованість по аліментам в розм ірі 4659 грн. Посилається на те, щ о боржником рішення доброві льно не виконується. Державн им виконавцем, з метою викона ння вимоги 23.04.2009 року було вине сено постанову про призначен ня виконавчих дій на 27.04.2009 року за місцем мешкання боржника і направлено сторонам за вих . № 7558 від 23.04.2009 року.

27.04.2009 року при виході на дільн ицю за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 був відсутнім за міс цем проживання, чим проігнор ував вимоги державного викон авця, про що було складено акт .

Вислухавши державного вик онавця, перевіривши матеріал и виконавчих проваджень, суд вважає, що подання підлягає з адоволенню.

На виконанні державного ви конавця ВДВС Ізюмського МРУ Ю знаходиться виконавче про вадження № 43/14 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА _4 аліментів на утримання ди тини, заборгованість по алім ентам складає 4659 грн..

Боржник мешкає в АДРЕСА_1 де знаходиться його майно.

Державному виконавцю не вд ається проникнути в будинок боржника, для опису майна , так як ОСОБА_2 ігнорує вимоги державного виконавця.

Наведені вище обставини ус кладнюють виконання рішень с уду державними виконавцями.

У відповідності до ст.6 Зако ну України ?ро виконавче пров адження” вимоги державного в иконавця щодо виконання зазн ачених у статті 3 цього Закону рішень є обов' язковими для усіх органів, організацій, по садових осіб, громадян і юрид ичних осіб на території Укра їни.

Невиконання законних вимо г державного виконавця тягне за собою відповідальність з гідно з законом.

Керуючись ст. 376 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного вико навця ВДВС Ізюмського міськр айонного управління юстиції задовольнити.

Дозволити ВДВС Ізюмського МРУЮ Харківської області пр имусове проникнення до будин ку де мешкає ОСОБА_2 та зна ходиться його майно, розташо ваного за адресою: АДРЕСА_1 із залученням працівників Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області, понят их, заінтересованих осіб для виконання виконавчого пров адження № 43/14 за рішенням Ізю мського міського суду Харків ської області від 14 липня 2000 ро ку про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 алімен тів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ап еляційного суду Харківської області шляхом подачі в 5-денн ий строк з дня винесення ухва ли заяви про апеляційне оска рження і поданням після цьог о протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦП К України.

Суддя: