Ухвала

від 13.04.2010 по справі 2-п-1/10

ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-п-1/10

Ухвала

Іменем України

13.04.2010 року Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді - Угриновської Л.Я.,

при секретарі - Ковалюк О.В.

за участю: заявниці- Рябої ОСОБА_1, представника позивача - КС «Скриня» - ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду знаходилась справа за позовом Кредитної спілки «Скриня» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору. Рішенням від 18.03.2009 року позов задоволено. Рішення постановлено заочно .

Відповідачка ОСОБА_3 Д, звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення та його скасування. В обгрунтування заяви посилається на те, що вона 18 березня 2010 року отримала копію заочного рішення від 18.02.2009 року. Судові повістки про виклик до суду за місцем її постійного проживання не надходили, у зв»язку із чим вона не мала змоги бути присутньою в судовому засіданні та не мала змоги повідомити суду поважність причин неявки.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтрямала заяву, обгрунтувала її вищенаведеним.

Представник позивача КС «Скриня» в судовому засіданні заяви не визнав, вказав, що в

матеріалах справи є відомості про те, що ОСОБА_3 отримувала судові повістки про виклик в судові засідання, а також отримувала копію заочного рішення від 18.03.2009 року.

Згідно ст.228 ЦПК України Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його

ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути

подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде

встанолвено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази , на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Справа првзначалась до судового розгляду на 18.03.2009 року і в справі є відомості про

отримання ОСОБА_3 повідомлення про час і місце розгляду справи. Згідно

відношення від 19.03.2009 року №1617 ОСОБА_3 направлено копію заочного рішення від

18.03.2009 року, яке вона отримала 24.03.2009 року про що в справі свідчить поштове

повідомлення.

Згідно ст.231 ЦПК України суд у результаті розгляду заяви про перегляд заочного

рішення може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення.

Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо відповідач: 1) не з"явився в судове засідання , в якому було ухвалено заочне рішення, і не повідомив про причини своєї неявки на нього з поважних причин; 2) посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заява про перегляд заочного рішення ОСОБА_3 подано по спливу строку подачі заяви про перегляд заочного рішення .

Враховуючи наведене, те, що відповідачка не з»явилась в судове засідання; не повідомила причини неявки, будучи належним чином повідомлена; не надала суду доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи, а тому суд вважає, що заяву ОСОБА_3 слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.230-232 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 18.03.2009 року залишити без задоволеня.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя