Рішення
від 27.03.2007 по справі 6/139-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/139-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

27 березня 2007 р.           Справа 6/139-07

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Столиця", м. Київ   

до:Приватного підприємства "Профіт-К", м.Вінниця  

позов на суму 378819,63 грн.

Головуючий суддя     Говор Н.Д.     

При секретарі судового засідання Мовчан Г.

Представники

          позивача :   Точений М.В. (довіреність №13-08/22 від 09.02.07)

          відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 378819,63 грн. заборгованості за кредитнимдоговором, в т. р. 280000,00 грн. основного боргу, 97668,50 грн. відсотків за період з 01.02.2006р. по 31.01.2007р.,  1151,14 грн. пені за преіод з 15.03.2006р. по 31.01.2007р.

Відповідач належно повідомлений про час і місце засідання суду, однак відзиву на позов та витребуваних документів не надав, представника в судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Представник позивача заявив усне клопотання про не застосування технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника  позивача, суд встановив, що 26.07.2005р. сторони уклали договір на відновлювальну кредитну лінію № 18/05-К з максимальною сумою заборгованості 300000,00 грн. зі строком погашення  26.01.2006р. з оплатою 24% річних за користуванням кредитом.

Кредит був наданий на поновлення обігових коштів та закупівлю с/г техніки шляхом перерахування з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника № 2600330101011350 в ТОВ КБ "Столиця".

26.01.2006р. сторони уклали додаткову угоду №1 до договору на кредитну лінію, згідно якої позичальник зобов'язався повернути кредит відповідно до наступного графіку: до 24.02.2006р- 100000,00 грн.; до 24.03.2006р. - 100000,00 грн.; до 26.04.2006р. - 100000,00 грн. , та сплачувати проценти за користування за ставкою 25,5 % річних.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Свої зобов'язання відповідач виконав лише частково. Так на момент предявлення позову позичальником не погашено кредит в сумі 280000,00 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення основного боргу стверджуються розрахунком суми позову, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст. 526 ЦК України.

Відповідно до п. 3.2 та п.3.3. договору Позивачем нараховані відсотки за користуванням кредитом за період з 01.02.2006р.. по 31.01.2007р. в розмірі 97668,50 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення відсотків за користуванням кредитом  стверджуються договором, розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст. 526 ЦК України.

Крім суми основної заборгованості позивач просить стягнути 1151,14 грн. пені за несвоєчасно погашені відсотки період з 15.03.2006р. по 31.01.2007р.

Позовні вимоги в цій частині  підлягають частковому задоволенню у сумі 605,16 грн.  за період  з 15.03.2006р. по 15.09.2006р.

В частині стягнення пені за період з 15.09.2006р. по 31.01.2007р. позовні вимоги задоволенню не підлягають на підставі п.6 ст. 232 ГК України, оскільки  зобов'язання  мало бути виконано 15.03.2006р.

          Керуючись  ст.526 ЦК України, ст.ст. 49, 75, 82,84,85,115,116 ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Профіт-К" (вул. Івана Бевза, 34 к. 248, м.Вінниця, п/р26003301011350 в ТОВ КБ"Столиця", МФО 380623, код 31909612) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Столиця"(пр. Героїв Сталінграда, 12-Г, м. Київ, рах.№3739901 в ТОВ КБ "Столиця", МФО 380623, код ЄДРПОУ 26520464) - 280000 грн. заборгованості за кредитом, 97668,50 грн. відсотків, 605,16 грн. пені, 3782,74 грн. державного мита. 117,82 грн. судових витрат.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.  

Суддя                                             Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  02.04.07

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.03.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу531486
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/139-07

Рішення від 27.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Ухвала від 06.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Ухвала від 10.07.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 05.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Судовий наказ від 13.04.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Рішення від 27.03.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні