Ухвала

від 07.11.2011 по справі 2а-2378/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1 СТОРОНИ

07 листопада 2011 року Справа № 2а-2378/10/0870 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренко М.С.

при секретарі Ширшові А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до: товариства з обмеженою відповідальністю «АзовСинтез»

про стягнення штрафу за порушення на ринку цінних паперів

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «АзовСинтез» про стягнення штрафу за вчинене правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 5100 грн.

Прокурор та представник позивача 07 листопада 2011 року до суду подали заяву про заміну неналежного відповідача на належного ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Азовсинтез» та просять позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Крім того, просять розглянути справу без участі представника.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв та клопотань до суду не надав.

Відповідно до ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що, оскільки відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ОСОБА_3 акціонерним товариством «АзовСинтез» змінено назву на ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Азовсинтез» у зв’язку зперетворенням, у зв’язку з чим клопотання є обґрунтованим, а первісний відповідач підлягає заміні на належного.

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «АзовСинтез» на належного відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Азовсинтез».

Розгляд справи проводити за позовними вимогами Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Азовсинтез» про стягнення штрафу за вчинене правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 5100 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Лазаренко