Постанова
від 03.10.2011 по справі 3-1574/11
ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1574/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2011 року суддя Жовківського районного суду Львіської області Мікула В. Є. розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Жовківського району Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився і проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

- за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

07.08.2011 року ОСОБА_1 в м.Львові по вул.Б.Хмельницького-Поліська керував мотоциклом марки "Хонда", номерний знак HF 051450344 від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.

Правопорушник в судове засідання не зВ»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В діях правопорушника вбачається склад адмінправопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення ВС1 № 255862 від пояснень і підпису протоколу відмовився, про, що зроблена відповідна відмітка.

Обставин, які б обтяжували чи помВ»якшували відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Відповідно до диспозиції ст.130 КпАП України стягнення за даною статтею передбачається і за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помВ»якшують та обтяжують відповідальність.

Тому вважаю, з врахуванням вище перелічених обставин, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 2 550 ( Дві тисячі п"ятсот п"ятдесят) гривень.

Строк пред»явлення виконавчого документу до виконання - 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови -не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується :

- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України

Суддя Мікула В. Є.

СудЖовківський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення03.10.2011
Оприлюднено10.11.2015
Номер документу53152141
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1574/11

Постанова від 15.04.2011

Адмінправопорушення

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Постанова від 17.08.2011

Адмінправопорушення

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Величко О. В.

Постанова від 20.10.2011

Адмінправопорушення

Червоноградський міський суд Львівської області

Кріль М. Д.

Постанова від 23.12.2011

Адмінправопорушення

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Тюлюнова В. Г.

Постанова від 26.08.2011

Адмінправопорушення

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Медінцева Н. М.

Постанова від 31.08.2011

Адмінправопорушення

Калинівський районний суд Вінницької області

Каращук О. Г.

Постанова від 27.12.2011

Адмінправопорушення

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Кочура О. О.

Постанова від 30.11.2011

Адмінправопорушення

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Тітова Т. А.

Постанова від 03.10.2011

Адмінправопорушення

Жовківський районний суд Львівської області

Мікула В. Є.

Постанова від 08.09.2011

Адмінправопорушення

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Калиновський М.М. М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні