Постанова
від 20.12.2010 по справі 3-2028/10
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Глобинський районний суд Полтавської області

м. Глобино, вул. Леніна, 149, 39000, (05365) 2-45-86

ПОСТАНОВА

20 грудня 2010 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 06.12.2010 року від Сулинської державної інспекції охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4,

(інші дані щодо особи судом не встановлені)

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

встановив:

ОСОБА_1 25.11.2010 року близько 19.30 год. на території Сулинського заказника поблизу с. Липове, Глобинського району намагався виловити рибу з човна «Южанка» в якому знаходилися навісний двигун «Нептун-23» та заборонені знаряддя лову, сітки мисинові, в кількості 10 штук, а саме:

-сітка мисинова, довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічко 45x45мм ;

-сітка мисинова, довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічко 65x65мм ;

-сітка мисинова, довжиною 80 м, висотою 1,5 м, вічко 35x35мм ;

-сітка мисинова, довжиною 80 м, висотою 1,5 м, вічко 45x45мм ;

-сітка мисинова, довжиною 30 м, висотою 1,5 м, вічко 40x40мм ;

-сітка мисинова, довжиною 25 м, висотою 1,5 м, вічко 55x55мм ;

-сітка мисинова, довжиною 25 м, висотою 1,5 м, вічко 60x60мм ;

-сітка мисинова, довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічко 60x60мм ;

-сітка мисинова, довжиною 80 м, висотою 1,5 м, вічко 45x45мм ;

-сітка мисинова, довжиною 80 м, висотою 1,5 м, вічко 40x40мм ; чим порушив правила любительського та спортивного рибальства.

Човен «Южанка», навісний двигун «Нептун-23» та риболовні мисинові сітки в кількості 10 штук: -сітка мисинова, довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічко 45x45мм ;

-сітка мисинова, довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічко 65x65мм ;

-сітка мисинова, довжиною 80 м, високою 1,5 м, вічко 35x35мм ;

-сітка мисинова, довжиною 80 м, висотою 1,5 м, вічко 45x45мм ;

-сітка мисинова, довжиною 30 м, висотою 1,5 м, вічко 40x40мм ;

-сітка мисинова, довжиною 25 м, висотою 1,5 м, вічко 55x55мм ;

-сітка мисинова, довжиною 25 м, висотою 1,5 м, вічко 60x60мм ;

-сітка мисинова, довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічко 60x60мм ;

-сітка мисинова, довжиною 80 м, висотою 1,5 м, вічко 45x45мм ;

-сітка мисинова, довжиною 80 м, висотою 1,5 м, вічко 40x40мм ; були вилучені в ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд повідомив.

Згідно власноручних пояснень, зазначених в адмінпротоколі ОСОБА_1 вину визнав. ОСОБА_1 з протоколом № 002617 ознайомлений та копію протоколу отримав, про що свідчить підпис.

Зі ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить підпис особи. Відповідно до ст. 268 КпАП України ОСОБА_1 було роз’яснено його права та обв’язки, про що свідчить підпис. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив «Правила любительського та спортивного рибальства» затверджені Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року N 19 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року за N 269/3562, а саме: 1. вимоги п. 3.15 правил, - «Забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї(за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм».

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч.4 ст. 85 КпАП України, як грубе порушення правил рибальства.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вимоги санкції ч.4 ст. 85 КпАП України, Суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Керуючись п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ч.4 ст.85, ст.ст. 268, 283, 284, 299, 303 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду:

31112106700061

ЗКПО 34698338, МФО 831019

Банк ГУДКУ у Полтавській області Отримувач УДК у Глобинському районі Код податку 21081100 з конфіскацією сіток:

-сітка мисинова, довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічко 45x45мм ;

-сітка мисинова, довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічко 65x65мм ;

-сітка мисинова, довжиною 80 м, висотою 1,5 м, вічко 35x35мм ;

-сітка мисинова, довжиною 80 м, висотою 1,5 м, вічко 45x45мм ;

-сітка мисинова, довжиною 30 м, висотою 1,5 м, вічко 40x40мм ;

-сітка мисинова, довжиною 25 м, висотою 1,5 м, вічко 55x55мм ;

-сітка мисинова, довжиною 25 м, висотою 1,5 м, вічко 60x60мм ;

-сітка мисинова, довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічко 60x60мм ;

-сітка мисинова, довжиною 80 м, висотою 1,5 м, вічко 45x45мм ;

-сітка мисинова, довжиною 80 м, висотою 1,5 м, вічко 40x40мм ; без конфіскації човна «Южанка» та навісного двигуна «Нентун-23».

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред’явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 20.12.2010 року.

СУДДЯ Л.В. ПРИКІПЄЛОВА

СудГлобинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення20.12.2010
Оприлюднено10.11.2015
Номер документу53156619
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2028/10

Постанова від 09.07.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Ходасевич О. В.

Постанова від 20.08.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Постанова від 26.05.2010

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 04.06.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Груца Є. Є.

Постанова від 13.07.2010

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Калімбет Л. І.

Постанова від 23.06.2010

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Васильченко О. Г.

Постанова від 20.12.2010

Адмінправопорушення

Глобинський районний суд Полтавської області

Прикіпєлова Л. В.

Постанова від 16.12.2010

Адмінправопорушення

Червоноградський міський суд Львівської області

Савуляк Р. В.

Постанова від 01.09.2010

Адмінправопорушення

Білозерський районний суд Херсонської області

Сімчук С. Б.

Постанова від 23.04.2010

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Марченко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні