Ухвала

від 11.02.2014 по справі 2а-8936/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

11 лютого 2014 року м. Київ № 2а-8936/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Савченко А.І., при секретарі Яцюті М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом доУправління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа міст груп» простягнення заборгованості у розмірі 5807,64 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - Тімохіна Ю.В.,

від відповідача - не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа міст груп» (далі по тексту - відповідач, ТОВ «Медіа міст груп») про стягнення заборгованості у розмірі 5807,64 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2012 року зазначений позов задоволено у повному обсязі.

06 грудня 2013 року на виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2012 року у справі № 2а-8936/12/2670 видано виконавчий лист.

27 січня 2014 року Управлінням Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва через канцелярію суду подано заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а-8936/12/2670.

Згідно частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2014 року розгляд питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання призначено до розгляду у судовому засіданні на 11 лютого 2014 року.

У судове засідання, призначене на 11 лютого 2014 року, з'явився представник позивача, яка заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Вирішуючи заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання суд, з урахуванням доводів позивача та документів, що містяться в матеріалах справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Водночас, частиною 2 наведеної норми Закону закріплено право стягувача, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, а саме фактичне отримання виконавчого листа лише 26 грудня 2013 року, суд вважає за можливе постановити ухвалу про поновлення цього строку та його продовження на 6 місяців з дня набрання ухвалою законної сили.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

2. Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва строк пред'явлення до виконання виконавчого листа на виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2012 року у справі №2а-8936/12/2670 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа міст груп» про стягнення заборгованості у розмірі 5807,64 грн. до 6 місяців з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Савченко