Постанова
від 29.03.2007 по справі ас3/134-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС3/134-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.07           Справа №АС3/134-07.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства « Хотінське ремонтно-транспортне підприємство » , смт. Хотінь Сумського району Сумської області

про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій в розмірі 1 491 грн. 98 коп.

              

Суддя  ЛЕВЧЕНКО П.І.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача : не з'явився

В засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко.

     Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1 491 грн. 98 коп. боргу з відшкодування пільгових пенсій відповідно до Закону України  “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.

     Відповідач належним чином повідомлений про часта місце розгляду справи , в судове засідання не з'явився та не виконав вимог , викладених в ухвалі суду від 13.03.2007 року , тому  суд вирішує справу на основі наявних доказів ( п.6 ст.71 КАС України )

     Розглянувши матеріали справи, господарський , суд встановив:

     Відповідно до р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальникам та застрахованим особам внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663 (далі – Інструкція), відповідач зобов‘язаний відшкодувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” ( далі - Закон) в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.

   Місячна сума витрат , що підлягає відшкодуванню відповідачем , визначена в повідомленні  від  26.01.2007 року, яке направлено відповідачу відповідно до п. 6.4 Інструкції  і складає 1 491 грн. 98 коп.

    Внаслідок порушення  вимог Закону та Інструкції за відповідачем утворився борг по відшкодуванню витрат за січень  2007 року в сумі 1 491 грн. 98 коп.

   Відповідач не подав доказів сплати боргу за січень  2007 року в сумі 1 491 грн. 98 коп., тому вимоги  позивача щодо стягнення з відповідача даної заборгованості є правомірними, обґрунтованими  і підлягають задоволенню.

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства « Хотінське ремонтно-транспорне підприємство » ( 42320, Сумська область, Сумський район, смт. Хотінь , вул.Леніна , 51 ; код ЄДРПОУ 00907094)   на користь Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі ( 40009,м.Суми, вул. Червоногвардійська , 97 ; код 21129376 )  боргу з відшкодування пільгових пенсій в розмірі 1 491 грн. 98 коп.

3.          Видати виконавчий лист після набрання постанови законної сили.   

4.          Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5.          Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

6.          Копію постанови надіслати сторонам по справі.

Повний текст постанови підписаний 29.03.2007 року.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення29.03.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу531584
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас3/134-07

Постанова від 29.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні