Ухвала

від 21.10.2010 по справі 2а-11267/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

21 жовтня 2010 року № 2а-11267/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., при секретарі Череповській Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірго-плюс»

про про припинення юридичної особи,

за участю представників сторін:

від позивача -ОСОБА_1

від відповідача -не з'явився

від третьої особи -не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Шевченківському районі міста Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірго-плюс»про визнання недійсним запису та припинення юридичної особи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2010 року відмовлено ДПІ у Шевченківському районі м. Києва у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог щодо визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації від 28.05.2009р. № 10741020000033690.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 20 вересня 2010 року.

У судове засідання, призначене на 20 вересня 2010 року, жодна зі сторін не з'явилась, у зв'язку з чим суд відклав розгляд справи на 4 жовтня 2010 року.

Судове засідання, призначене на 4 жовтня 2010 року, судом відкладалося на 21 жовтня 2010 року.

В судовому засіданні 21 жовтня 2010 року позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у кримінальній справі № 80-0224.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства -до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на те, що предметом розгляду даної справи є припинення юридичної особи, створеної на підставі неправдивих відомостей про засновників підприємства, а доказами фіктивності створення такого підприємства є вирок суду у справі № 80-0224, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-11267/10/2670 за позовом Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірго-плюс»про припинення юридичної особи.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Савченко