Ухвала

від 02.11.2015 по справі 819/2417/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 листопада 2015 р.

Справа № 876/10177/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А., розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського приватного підприємства "Володар" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.09.2015р. по справі № 819/2417/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Козівському районі Тернопільської області до Сільськогосподарського приватного підприємства "Володар" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій,

ВСТАНОВИВ:

          Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

          З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

          Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського приватного підприємства "Володар" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.09.2015р. по справі № 819/2417/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Козівському районі Тернопільської області до Сільськогосподарського приватного підприємства "Володар" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                   Пліш М.А.