Ухвала

від 26.10.2015 по справі 524/7078/15-ц

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/7078/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Кривич Ж.О.,

при секретарі - Кулинич М.М.,

з участю позивача - ОСОБА_1, його представника - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3 та її представника - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми попередньої оплати та відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року до суду звернувся ОСОБА_1з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення суми попередньої оплати та відшкодування збитків.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про відмову від вищезазначеного позову та скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою суду від 01.09.2015 року.

Суд вислухавши думки учасників судового процесу з приводу заявленого клопотання встановив наступне,

Суд вважає, що дана відмова від позову не суперечить закону і не порушує прав будь-кого із сторін по справі, а тому може бути прийнята судом.

Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що відповідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору .

Відповідно до частини шостої статті 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову .

Отже, суд вважає, що необхідно скасувати заходи забезпечення позову вжитті ухвалою суду від 01.09.2015 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми попередньої оплати та відшкодування збитків, а саме скасувати арешт на належне ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, квартал 278АДРЕСА_1, на праві власності судно МСП риболовний, 2005 року побудови, з рубкою, корпус зі сталі, довжина 9, 5 м, ширина 2, 1 м, висота борту 1, 2 м, оснащене одним стаціонарним двигуном 4 чсп 8.5/11, з 14.08.2015 року має реєстраційний номер ЯПО 0281 згідно суднового білету № 1679 від 14.08.2015 року на ім'я ОСОБА_3, та знаходиться за адресою вул. Горького, 27, смт Градизьк Глобинського району Полтавської області на території Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Полтаварибгосп» (ідентифікаційний код 33415063).

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 205, 206, 208- 210, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми попередньої оплати та відшкодування збитків - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 01.09.2015 року № 524/7078/15-ц, а саме скасувати арешт на належне ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, квартал 278АДРЕСА_1, на праві власності судно МСП риболовний, 2005 року побудови, з рубкою, корпус зі сталі, довжина 9, 5 м, ширина 2, 1 м, висота борту 1, 2 м, оснащене одним стаціонарним двигуном 4 чсп 8.5/11, з 14.08.2015 року має реєстраційний номер ЯПО 0281 згідно суднового білету № 1679 від 14.08.2015 року на ім'я ОСОБА_3, та знаходиться за адресою вул. Горького, 27, смт Градизьк Глобинського району Полтавської області на території Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Полтаварибгосп» (ідентифікаційний код 33415063).

Ухвалу направити до Управління державного нагляду за безпекою мореплавства флоту рибного господарства (вул. Північна, 6-б, м. Київ, 04214, тел. 044 426-39-00, ідентифікаційний код 37729117), до Державного агентства рибного господарства України (04053, м. Київ, вул. Артема, 45-а, тел. 044 486-62-43) та до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції (вул. Радянська, буд. 15/4, м. Кременчук, 39605).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: