Апеляційний суд Вінницької області
м. Вінниця, вул. Соборна, 6, 21050, (0432) 35-57-38
Суддя апеляційного суду Вінницької області Сілаков С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 22.04.2010 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів на 1 рік 6 місяців.
Як встановлено судом ОСОБА_1 18.03.2010 року о 23 год. 00 хв. в м. Вінниці по вул. Фрунзе керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР України.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову змінити та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу. В судовому засіданні ОСОБА_1 змінив вимоги викладенні в апеляційній скарзі, просив змінити постанову суду, та застосувати до нього стягнення у вигляді громадських робіт.
Розглянувши доводи скарги та перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що скарга підлягає задоволенню.
Суд правильно встановив обставини справи і вірно кваліфікував дії правопорушника.
Разом з тим, при призначені адміністративного стягнення суддя не врахував, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки Виконавчого комітету Ходацької сільської ради ОСОБА_1 здійснює догляд за своїм батьком- пенсіонером ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає один в ІНФОРМАЦІЯ_3 і потребує постійного догляду, є єдиним заробітчанином в сімї, керування автомобілем є єдиним джерелом доходу сімї, так як він працює у ФОП ОСОБА_3 по трудовій угоді агентом по постачанню та збуту продукції і для виконання своїх обов'язків використовує автомобіль.
Вважаю можливим в даному випадку обрати відносно ОСОБА_1 інше адміністративне покарання у вигляді громадських робіт
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволити.
Постанову Замостянського районного суду від 22 квітня 2010 року щодо ОСОБА_4, в частині адміністративного стягнення змінити.
Накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 1ст. 130 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.
Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Апеляційний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2010 |
Оприлюднено | 10.11.2015 |
Номер документу | 53173026 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Євтушенко М. О.
Адмінправопорушення
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Ковальчук С. Я.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Шкіндер О. А.
Адмінправопорушення
Апеляційний суд Вінницької області
Сілаков С. М.
Адмінправопорушення
Радехівський районний суд Львівської області
Мулявка О. В.
Адмінправопорушення
Черняхівський районний суд Житомирської області
Слободенюк Н. Є.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Сокирко Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні