Постанова
від 05.08.2010 по справі 3-2292/10
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

Справа № 3-2292/2010 р.

П О С Т А Н О В А

05 серпня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ «Тіаграм метал», що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Мініна, буд. 11, кор. 7, кв. 243, про притягнення її до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ «Тіаграм метал», здійснювала ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати суми ПДВ.

Данні обставини були встановлені в ході проведення перевірки ТОВ «Тіаграм метал» та повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ «Тіаграм метал» порушила норми, ст. 5 Закону України В« Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» , чим здійснила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.8, ч.1 ст.163-2, ст.283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, притягнувши її до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п’яти) гривень на користь держави.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В.Ходасевич

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення05.08.2010
Оприлюднено10.11.2015
Номер документу53179655
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2292/10

Постанова від 19.07.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванова Н. Ю.

Постанова від 01.07.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Постанова від 30.08.2010

Адмінправопорушення

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Козаченко Р. В.

Постанова від 10.06.2010

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Кузьмін М. В.

Постанова від 05.08.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Ходасевич О. В.

Постанова від 08.10.2010

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Постанова від 08.10.2010

Адмінправопорушення

Бершадський районний суд Вінницької області

Полотнянко Ю. П.

Постанова від 06.10.2010

Адмінправопорушення

Білозерський районний суд Херсонської області

Коваленко А. В.

Постанова від 30.12.2010

Адмінправопорушення

Волочиський районний суд Хмельницької області

Намистюк Василь Павлович

Постанова від 21.12.2010

Адмінправопорушення

Якимівський районний суд Запорізької області

Бойчева Наталія Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні