Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26
Справа № 3-2191/2010 р.
П О С Т А Н О В А
30 липня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором Дніпропетровської регіональної дирекції «Філія «ВАТ «СТ» Гарантія», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи директором Дніпропетровської регіональної дирекції «Філія «ВАТ «СТ» Гарантія», здійснював ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати єдиного податку на прибуток за 1 квартал 2010 року.
Данні обставини були встановлені в ході проведення перевірки Дніпропетровської регіональної дирекції «Філія «ВАТ «СТ» Гарантія» та повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1, працюючи директором Дніпропетровської регіональної дирекції «Філія «ВАТ «СТ» Гарантія» порушив норми, ст. 5 Закону України В« Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» , чим здійснив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.8, ч.1 ст.163-2, ст.283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, притягнувши його до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п’яти) гривень на користь держави.
Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя О.В.Ходасевич
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 30.07.2010 |
Оприлюднено | 10.11.2015 |
Номер документу | 53179788 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Козаченко Р. В.
Адмінправопорушення
Червоноградський міський суд Львівської області
Мелешко С. І.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Ходасевич О. В.
Адмінправопорушення
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Соколов В. О.
Адмінправопорушення
Скадовський районний суд Херсонської області
Клімченко М. І.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Кравченко І. М.
Адмінправопорушення
Якимівський районний суд Запорізької області
Нестеренко Т. В.
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Полтави
Шиян Володимир Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні