Ухвала
від 04.11.2015 по справі 404/2140/15-ц
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/2140/15

Номер провадження 2/404/1798/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого: судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Домарецькому Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ДП МОУ» Кіровоградський обласний центр адаптації військовослужбовців « до Кіровоградського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Кіровоградській області , третя особа- ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України » про зняття арешту з рахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся в суд із позовом до Кіровоградського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Кіровоградській області, яким просить зняти арешт з рахунку №2600801551895 в АТ »УкрСиббанк» , накладений згідно постанови державного виконавця Кіровоградського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Кіровоградській області « про арешт коштів боржника» від 17.07.2006 року .

В судовому засіданні 08.10.2015 року , за клопотанням позивача , оголошено перерву для подачі заяви щодо заміни заявленого відповідача належним . 19.10.2015 року позивач через канцелярію суду подав відповідне клопотання та просив провести заміну заявленого у позові відповідача належним - Кіровський відділ Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції. Просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Третя особа, її представник також подав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Згідно  ст.  33  ЦПК України , суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним , якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.  Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Тому, керуючись ст. ст. 27, 31, 33, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача подане 19.10.2015 року - задовольнити.

Провести заміну неналежного відповідача по справі за позовом ДП МОУ» Кіровоградський обласний центр адаптації військовослужбовців « до Кіровоградського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Кіровоградській області , третя особа- ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України » про зняття арешту з рахунку на належного відповідача- Кіровський відділ Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції , про що його повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення04.11.2015
Оприлюднено10.11.2015
Номер документу53182280
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —404/2140/15-ц

Рішення від 30.11.2015

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Рішення від 30.11.2015

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Ухвала від 04.11.2015

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Ухвала від 27.03.2015

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні