Справа № 621/2789/15-п
Провадження № 3/621/559/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
04.11.2015 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Зміївському районі ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, директора СТ «Монтажник», код ЄДРПОУ 23327962, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 ставиться у вину порушення ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В протоколі № 195/20-09-15-29 від 21.10.2015 року зазначено, що 21.10.2015 року при перевірці СТ «Монтажник», код ЄДРПОУ 23327962, яке розташовано за адресою: Харківська обл., Зміївського району, с. Борова, встановлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжного доручення на перерахування земельного податку згідно наданого розрахунку по строку сплати 30.08.2015 року, фактично сплачено 31.08.2015 року. Таким чином порушено ст. 287 Податкового кодексу України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину не визнав, вказав, що земельний податок був перерахований вчасно, однак, на помилковий розрахунковий рахунок.
Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і дійшов висновку, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним, тому порушника належить звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку апеляційної скарги.
Суддя:
Суд | Зміївський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2015 |
Оприлюднено | 10.11.2015 |
Номер документу | 53183794 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Зміївський районний суд Харківської області
Бережна Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні