Ухвала

від 03.11.2015 по справі 905/1948/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

03.11.2015 Справа № 905/1948/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Соколовій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства В«Міський комерційний банкВ»

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ГЕОНІКСВ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Кременчуцька торгова спілкаВ»

про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 950/980-ЮО від 14.05.2013 року в розмірі 100338588,92 грн., з яких сума поточної заборгованості по основному боргу в розмірі - 87705953,36 грн., сума поточної заборгованості по відсоткам в розмірі - 344816,54 грн., сума простроченої заборгованості по відсоткам в розмірі - 12287713,55 грн., пеня за прострочену заборгованість по відсоткам - 105,47 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки об'єкти нерухомості у спосіб набуття права власності,

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство В«Міський комерційний банкВ» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ГЕОНІКСВ» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Кременчуцька торгова спілкаВ» про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 950/980-ЮО від 14.05.2013 року в розмірі 100338588,92 грн., з яких сума поточної заборгованості по основному боргу в розмірі - 87705953,36 грн., сума поточної заборгованості по відсоткам в розмірі - 344816,54 грн., сума простроченої заборгованості по відсоткам в розмірі - 12287713,55 грн., пеня за прострочену заборгованість по відсоткам - 105,47 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки об'єкти нерухомості у спосіб набуття права власності.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав клопотання про відкладення та продовження строку судового розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутність та заперечень на позовну заяву не надійшло.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутність не надійшло.

Керуючись ст.69, п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 18.11.2015 року.

Відкласти розгляд справи на 16.11.15 року о 14:30 год.

Позивачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); засвідчені належним чином копії кредитного договору № 950/980-ЮО від 14 травня 2013 року та всіх додатків до нього, договору іпотеки №950/980-ЮО/І від 14.05.2013 року, висновку суб'єкта оціночної діяльності та надати оригінали (для огляду); Сертифікат суб'єкта оціночної діяльності Фонду Державного майна України на виконання експертних оцінок майна та майнових прав №14108/12 від 24.12.2012 року; витяг з державного реєстру прав на нерухоме майно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ГЕОНІКСВ» ; витяг з реєстру обтяжень на нерухоме майно: будівлю головного корпусу літ. Д-3, площею 660,4 кв. м., будівлю майстерень з конторою літ. Е-3, площею 2580,70 кв.м., які розташовані за адресоюм: Донецька область, м. Донецьк, вул. Бесарабська, буд. 27; висновок про вартість майна ТОВ "Центр оцінки власності "Парето" від 22.04.2013 року.

Відповідачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент вирішення спору судом; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача; докази сплати заборгованості за кредитним договором.

Третій особі надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент вирішення спору судом; надати суду письмові пояснення з приводу позовних вимог та документи в їх підтвердження; докази надіслання письмових пояснень позивачу та відповідачу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 В«Уніфікована система організаційно-розпорядчої документаціїВ» , затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Кучерява