30.08.2011 < копія >
У Х В А Л А
29 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/7747/11 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Серьогіної О.В. при секретарі - Калині В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес ЛТД»до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська про зобов’язання вчинити певні дії та утриматися від вчинення певних дій, -
ВСТАНОВИВ
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гермес ЛТД»звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, в якому просить:
- зобов’язати відповідача вчинити певні дії, а саме надіслати листи, у котрих повідомити, що усі договори, які відображені у Акті № 1134/23-3/36728505 від 05.04.2011 року, нікчемними судом не об’являлися і таким чином є дійсними, за адресами, куди надсилалися листи про визнання угод нікчемними;
- зобов’язати відповідача вчинити певні дії, а саме підтвердити об’єкт оподаткування податком на додану вартість по підприємства-покупцям в розумінні ст. 3 Закону України «Про ПДВ»та підтвердити наявність поставок товарів (послуг) від ТОВ «Гермес-ЛТД» підприємствам-покупцям.
- зобов’язати відповідача утриматись у подальшому від вчинення певних дій, а саме визнання правочинів ТОВ «Гермес-ЛТД»(код ЄДРПОУ 36728505) з контрагентами, переліченими у Акті № 1134/23-3/36728505 від 05.04.2011 року, такими, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними по правочинах, здійснених ТОВ «Гермес-ЛТД»при придбанні та продажу товарів (послуг);
- зобов’язати відповідача утриматись у подальшому від вчинення певних дій, а саме - об’явлення цих правочинів нікчемними (замість суду) без відповідного звернення до суду.
У судове засідання. з’явилися представники відповідача.
29.08.2011 року надійшло клопотання від представника позивача про відкликання позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес ЛТД»про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Згідно із частиною 2 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес ЛТД» про відкликання позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес ЛТД» до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська про зобов’язання вчинити певні дії та утриматися від вчинення певних дій - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що згідно частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя < (підпис) > ОСОБА_1 < для копій > < для копій > < для копій > < для копій > < для копій > < для копій >
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2011 |
Оприлюднено | 10.11.2015 |
Номер документу | 53194948 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Серьогіна Олена Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Серьогіна Олена Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні