Постанова

від 25.01.2012 по справі 2а/0470/14946/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/14946/11 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Стальпром-Н" про стягнення заборгованості у розмірі 1217,20 грн., -

ВСТАНОВИВ :

10 листопада 2011 року Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Стальпром-Н", в якому просить стягнути кошти з ТОВ " Стальпром-Н" з розрахункових рахунків, відкритих у банківських установах, до бюджету на суму податкового боргу у розмірі 1217,20 грн., у т.ч.:

- з податку на прибуток у розмірі 68,07 грн. (р/р 31113009700029, код платежу 11021000, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополі, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929847, МФО 805012);

- з податку на додану вартість у розмірі 56,86 грн. (р/р 31115029700029, код платежу 14010100, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополі, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929847, МФО 805012);

- з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 1074,30 грн. (р/р 33213800700029, код платежу 11019900, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополі, банк УДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929847, МФО 805012);

- з комунального податку у розмірі 17,97 грн. (р/р 33217828700029, код платежу 16010200, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополі, банк УДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929847, МФО 805012).

В обґрунтування позову зазначено, що ТОВ "Стальпром-Н" має податковий борг перед бюджетом у сумі 68,07 грн. по податку на прибуток, по податку на додану вартість у сумі 56,86 грн., з податку на доходи фізичних осіб -1074,30 грн. та з комунального податку у сумі 17,97 грн. Заборгованість ТОВ "Стальпром-Н" виникла в результаті несплати самостійно нарахованих сум, зазначених в податкових деклараціях. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Представник позивача в судове з'явився, проти розгляду справи у письмовому провадженні не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, яке направлялось за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації, однак конверт Укрпошти повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Згідно ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі у судовому засіданні не скористався.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевказане, суд ухвалив розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд доходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ТОВ "Стальпром-Н" є платником податків та обов'язкових платежів і знаходиться на обліку у Нікопольській об'єднаній державній податковій інспекції.

Податковий борг з податку на прибуток утворився в результаті наступного.

ТОВ "Стальпром-Н" звернулося до податкової із заявою про розстрочення податкових зобов'язань

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" розстроченням податкових зобов'язань є надання платнику податків бюджетного кредиту на основну суму його податкових зобов'язань без урахування сум пені під відсотки, розмір яких дорівнює розміру пені.

Платник податків, який звертається до податкового органу з заявою про розстрочення, відстрочення податкових зобов'язань, вважається таким, що узгодив суму такого податкового зобов'язання.

Розстрочення податкових зобов'язань надається на умовах податкового кредиту, за якими основна сума кредиту та нараховані на неї проценти погашаються рівними частками, починаючи з податкового періоду, наступного за періодом надання такого кредиту.

20 вересня 2010 р. позивачем було прийнято рішення № 25/1 про розстрочення податкового зобов'язання, відповідно до якого відповідачу надано розстрочення сплати податкового зобов'язання під проценти з податку на прибуток у сумі 5495,02 грн., залишок несплаченої суми становить 53,14 грн. На суму несплаченого боргу була нарахована пеня у розмірі 14,93 грн.

20 червня 2011 р. відповідачем було подано декларацію до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції з податку на додану вартість за травень 2011 р. Згідно цієї декларації сума ПДВ яка підлягає до сплати в Державний бюджет складає 62,00 грн.

Згідно п.п.9.1.3 п.9.1 ст.9 Податкового кодексу України податок на додану вартість належить до загальнодержавних податків і зборів.

Пунктом 54.1 ст.54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені Податковим кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до ст. 203 Податкового кодексу податкова декларація подається за базовий звітний період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, яка зазначена у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідач у встановлені строки не сплатив суму зобов'язань, яка зазначена у поданій ним податковій декларації, а тому заборгованість з ПДВ (з урахуванням переплати у розмірі 5,14 грн.) складає 56,86 грн.

Податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 1074,30 грн. утворився в результаті поданих відповідачем декларацій з податку на доходи фізичних осіб:

- за січень 2011 р. згідно якої сума податку на доходи фізичних осіб, яка підлягає перерахуванню в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, складає 534,52 грн.;

- за лютий 2011 р. згідно якої сума податку на доходи фізичних осіб, яка підлягає перерахуванню в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, складає 539,78грн.

Пунктом 54.1 ст.54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені Податковим кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до пп."а" п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, зобов'язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок.

Згідно з пп.168.1.5 п.168.1 ст.168 якщо оподатковуваний дохід нараховується податковим агентом, але не виплачується (не надається) платнику податку, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає перерахуванню до бюджету податковим агентом у строки, встановлені цим Кодексом для місячного податкового періоду (тобто протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного місяця).

Відповідачем у встановлені строки не сплачено суму зобов'язань зазначених у поданих ним податкових деклараціях.

Відповідно до п. 3 Положення про комунальний податок, затвердженого рішенням Нікопольської міської ради від 11.07.2003 р., платники комунального податку самостійно визначають суму податку, яку вказують у податковому розрахунку.

Відповідачем до Нікопольської ОДПІ було подано наступні податкові розрахунки комунального податку: за 3 квартал 2010 р., згідно якого нараховано податку у суму 10,20 грн.; за 4 квартал 2010 року, згідно якого нараховано податку у сумі 10,20 грн.

На підставі акту № 385/153.25521616 від 07.04.2011 р. Нікопольською ОДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення № 0001221530/0 від 28.04.2011 р., яким визначено платнику до сплати сума штрафу у розмірі 0,16 грн.

За рахунок наявної переплати у розмірі 2,59 грн. податковий борг з комунального податку був зменшений.

Пунктом 1.3 ст. 1 ПКУ передбачено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (із урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Стальпром-Н" з розрахункових рахунків, відкритих у банківських установах, до бюджету заборгованість на суму податкового боргу у розмірі 1217,20 грн. (одна тисяча двісті сімнадцять гривень двадцять копійок) у т.ч.:

-з податку на прибуток у розмірі 68,07 грн.(шістдесят вісім гривень сім копійок) на р/р 31113009700029, код платежу 11021000, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополі, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929847, МФО 805012;

-з податку на додану вартість у розмірі 56,86 грн. (п'ятдесят шість гривень вісімдесят шість копійок) на р/р 31115029700029, код платежу 14010100, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополі, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929847, МФО 805012;

- з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 1074,30 грн. (одна тисяча сімдесят чотири гривні тридцять копійок) на р/р 33213800700029, код платежу 11019900, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополі, банк УДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929847, МФО 805012;

- з комунального податку у розмірі 17,97 грн. (сімнадцять гривень дев'яносто сім копійок) на р/р 33217828700029, код платежу 16010200, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополі, банк УДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929847, МФО 805012.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Суддя Постанова не набрала законної сили 25 січня 2012 року. СуддяОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_1