Ухвала
від 04.11.2015 по справі 817/2668/14
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №817/2668/14

04 листопада 2015 року м. Рівне           

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сала А.Б. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Управління Пенсійного фонду України у м.Рівне

до Дочірнього підприємства Рівненське спеціалізоване управління №39 ПАТ "Центрстальконструкція"

про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій по списку №2 за квітень-липень 2014 року в сумі 107670,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у м.Рівне звернулося до суду з позовом до Дочірнього підприємства Рівненське спеціалізоване управління №39 ПАТ "Центрстальконструкція" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій по списку №2 за квітень-липень 2014 року в сумі 107670,43 грн.

          Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у справі №803/976/14.

Судом встановлено, що постановою Волинського окружного адміністративного суду від 20.06.2014 у справі №803/976/14 за позовом Дочірнього підприємства Рівненське спеціалізоване управління №39 ПАТ "Центрстальконструкція" до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області про визнання неправомірним та скасування розрахунку, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2015, у задоволенні позовної заяви відмовено.

          У зв'язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

          Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.          

          Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 817/2668/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м.Рівне до Дочірнього підприємства Рівненське спеціалізоване управління №39 ПАТ "Центрстальконструкція" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій по списку №2 за квітень-липень 2014 року в сумі 107670,43 грн поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Сала А.Б. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 09 листопада 2015 року о 09:35год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      Сало А.Б.

                                        

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.11.2015
Оприлюднено10.11.2015
Номер документу53196868
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —817/2668/14

Ухвала від 22.09.2014

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Сало А.Б.

Постанова від 16.11.2015

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Сало А.Б.

Ухвала від 04.11.2015

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Сало А.Б.

Ухвала від 22.09.2014

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Сало А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні