Ухвала

від 09.08.2010 по справі 29/79-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"09" серпня 2010 р. Справа № 29/79-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Камишева Л.М., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Шубіній Ю.Є.

за участю представників:

1-го позивача - не з'явився

2-го позивача - ОСОБА_1, дор. від 14.07.2010 р.

1-го відповідача - не з'явився

2-го відповідача - ОСОБА_2, дор від 04.11.2009 р.

третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу 2-го позивача за первісним позовом вх. № 2100Х/1-9 на рішення господарського суду Харківської області від 14.06.10 по справі № 29/79-10

за позовом 1. Приватного підприємства "Альянс-Інвест", м. Харків

2. Приватного підприємства "Євро-Альянс", м. Харків

до 1. Приватного підприємства "Меблевий Альянс", м. Харків

2. ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_1", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Національного Банку України в Харківській області, м. Харків

про визнання недійсними договорів та додаткових угод до них

та за зустрічним позовом ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_1", м. Київ

до 1. Приватного підприємства "Альянс-Інвест", м. Харків

2. Приватного підприємства "Євро-Альянс", м. Харків

про стягнення 9027238,98 дол. США

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.06.2010 р. по справі № 29/79-10 (суддя Тихий П.В.) у задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволений повністю.

2-й позивач за первісним позовом, ПП "Євро-Альянс", з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення в частині звернення стягнення на майно ПП "Євро-Альянс" та стягнення грошових коштів з ПП "Альянс-Інвест" скасувати та припинити провадження у справі.

В судовому засіданні 09.08.2010 р. 2-й позивач уточнив апеляційну скаргу та просив скасувати рішення від 14.06.2010 р. в частині задоволення зустрічного позову до ПП "Євро-Альянс".

2-й відповідач, ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_1", вважає рішення суду законним і обґрунтованим, у зв'язку з чим просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Третя особа, Управління Національного Банку України в Харківській області, надала відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначила, що оскільки предмет апеляційної скарги ПП "Євро-Альянс" не стосується інтересів та не впливає на права та обов'язки Національного банку України щодо однієї із сторін, тому просить виключити третю Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Харківській області із сторін по справі.

1-й позивач та 1-й відповідач відзиви на апеляційну скаргу не надали, своїх представників в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Колегія суддів заслухала присутніх в судовому засіданні представників сторін та дійшла висновку про відкладення розгляду справи для надання документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "01" вересня 2010 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 210 .

2. Сторонам не пізніше ніж за три до судового засідання надати:

1-му позивачу та 1-го відповідачу - відзиви на апеляційну скаргу з обґрунтуванням своєї позиції по справі;

2-му позивачу - письмові пояснення щодо задоволення вимог 2-го відповідача в процедурі банкрутства; письмові уточнення до апеляційної скарги;

2-му відповідачу - докази на підтвердження звернення з вимогами до 2-го позивача в процедурі банкрутства та відмови 2-го позивача сплатити заборгованість за кредитними договорами.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Попередити сторони, що в разі невиконання або неналежного виконання вимог цієї ухвали справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Терещенко О.І.