Вирок

від 23.01.2012 по справі 1-43/12

КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-43/12

Провадження №1/2406/8536/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2012 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі : головуючої судді Масюк Л.О.

при секретарі Токаренко О.В.

з участю прокурора Григорцов О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у заді суду м.Кіцмань справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н А В И В:

Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з метою незаконного заволодіння чужими коштами, 22.11.2011 року вступили між собою у злочинний зговір та діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою, дезінформували ОСОБА_3, передали йому сувенірну грошову купюру номіналом 500 гривень та попросили придбати для них пляшку горілки. ОСОБА_3, зайшовши в магазин «Галина», що знаходиться в с. Глиниця Кіцманського району, купив пляшку горілки «Медоф» вартістю 30 гривень, розрахувавшись сувенірною купюрою номіналом 500 гривень та отримав здачу від продавця магазину ОСОБА_4 в сумі 470 гривень, які передав ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Останні, отримавши кошти в сумі 470 гривень та пляшку горілки «Медоф», зникли, маючи реальну можливість скористатись вище вказаним на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 500 гривень

Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнали повністю і пояснили суду, що злочин був вчинений ними за вищенаведених обставин. У вчиненному щиро розкаюються.

Враховуючи, що фактичні обставини скоєного злочину, доведеність вини

підсудних та кваліфікація їх дій, учасниками процесу не оспорюється, суд знаходить недоцільним дослідження інших доказів і приходить до висновку, що пред’явлені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачення знайшли своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі.

Обмежившись допитом підсудних, проаналізувавши наведені докази суд вважає, що вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину знайшла своє повне підтвердження під час судового слідства, дії підсудних слід кваліфікувати за ст. 190 ч.2 КК України - як шахрайство, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Вирішуючи питання про призначення підсудним покарання суд керується вимогами ст. ст. 65-67, 103 КК України та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудних та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання та виходить із принципів законності, справедливості, обгрунтованності та індивідуалізації покарання.

Визначаючи вид та міру покарання підсудним, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, те що підсудні визнали свою вину і розкаялись у вчиненому, що матеріальна шкода потерпілій повністю відшкодована, а також те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вперше притягуються до кримінальної відповідальності, посиредньо характеризуються за місцем проживання, і вважає, що їх виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 1000 гривень на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити підписку про невиїзд.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 1000 гривень на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити підписку про невиїзд

Запобіжний захід ОСОБА_2, до набрання вироком законної сили, залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Чернівецької області через Кіцманський райсуд м. Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя