Ухвала

від 11.05.2011 по справі 2а-6408/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

11 травня 2011 року                                                                                № 2а-6408/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Лєба-Консалт»

простягнення заборгованості в розмірі 54864, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва (далі по тексту –позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальності «Лєба-Консалт»(далі по тексту –відповідач) про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 54864,00 грн.Згідно зі статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Як встановлено судом, в матеріалах справи відсутня копія першої податкової вимоги № 1/3648 від 04.11.2010р., зазначена позивачем в додатках до позовної заяви, що є порушенням вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.Враховуючи вищевикладене, суд залишає позовну заяву без руху та пропонує позивачу усунути вказані вище недоліки позовної заяви у строк до 27 травня 2011 року шляхом подання належним чином завіреної копії першої податкової вимоги № 1/3648 від 04.11.2010р. та доказів. які б підтверджували факт надіслання податкової вимоги на адресу відповідача.Згідно з частини 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -                                                            УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва без руху.2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 травня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                     А.І. Савченко