Ухвала
від 22.10.2015 по справі 5006/1/35б/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

22.10.2015р. Справа № 5006/1/35б/2012

розглянувши заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про поновлення провадження по справі №5006/1/35б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЗОДЧИЙ ХХІВ» , м. Краматорськ

Представники сторін: не з'явились

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України В«Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операціїВ» , Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 В«Про внесення змін до мережі господарських судів УкраїниВ» та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

09.07.15р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області №15457/11 від 19.06.15р. з додатками про поновлення провадження по справі №5006/1/35б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЗОДЧИЙ ХХІВ» , м. Краматорськ. Вказана заява подана суду з посиланням на п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 В«Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2).

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №5006/1/35б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЗОДЧИЙ ХХІВ» м. Краматорськ зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та знаходилася в провадженні судді Гурової А.І. на стадії ліквідаційні процедури. Однак у зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №5006/1/35б/2012 втрачені.

Ухвалою господарського суду від 14.07.15р. розгляд розгляд клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області призначено в судовому засіданні на 13.08.15р.; Зобов'язано: ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області уточнити вимоги, викладені у заяві від 19.06.15р. про поновлення провадження по справі №5006/1/35б/2012; надати суду докази надіслання копії заяви №15473/11 від 19.06.15р. з додатками іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання - надати письмові обґрунтування поважності причини, з якої відповідну копію неможливо надіслати; документи або їх копії, що збереглися у заявника (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку); відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; ліквідатору - надати суду письмові відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування та місцезнаходження; реєстр вимог кредиторів; відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; за наявності надати суду документи або їх копії, надіслані (видані) господарським судом та іншими учасниками процесу до втрати справи.

07.08.15р. до господарського суду від заявника ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області надійшов супровідний лист № 19608/11 від 03.08.15р. про долучення копій документів до матеріалів справи, до якого також додана заява від 03.08.15р. № 19604/11 про уточнення вимог, в якій ОСОБА_1 просить суд відновити справу № 5006/1/35б/2012.

За результатами судового засідання 13.08.15р. суд відклав розгляд питання щодо відновлення справи у зв'язку з недостатністю необхідних для відновлення справи документів на 22.10.15р. та зобов'язав ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області надати суду копії документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство, а також інші документи, що подавалися до господарського суду до втрати справи; ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_2Ю надати суду документи, які направлялись до господарського суду до втрати справи, в тому числі звіт ліквідатора про результати проведення ліквідаційної процедури; письмові відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування та місцезнаходження; реєстр вимог кредиторів; відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; за наявності надати суду документи або їх копії, надіслані (видані) господарським судом та іншими учасниками процесу до втрати справи.

В судове засідання 22.10.15р. ліквідатор та інші уповноважені представники сторін не з'явилися, про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином; витребувані документи до суду також не представили.

Дослідивши подані документи, суд дійшов до висновку, що наданих матеріалів недостатньо для відновлення втраченої справи виходячи з наступного:

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №5006/1/35б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЗОДЧИЙ ХХІВ» м. Краматорськ зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та знаходилася в провадженні господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури. Однак у зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №5006/1/35б/2012 втрачені.

Відповідно до рекомендацій, викладених у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 В«Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2), втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п. 7.2).

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

За поданими до суду матеріалами наявні лише копії судових рішень, що приймались в межах провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЗОДЧИЙ ХХІВ» м. Краматорськ, як то копія ухвали про порушення справи про банкрутство від 27.11.12р., копія постанови про визнання боржника банкрутом від 11.12.12р., копії ухвал від 19.03.14р., 14.04.14р., 28.05.14р., 25.06.14р.

Як вбачається з наданих кредитором документів, провадження у справі здійснюється на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою від 19.03.2014р. господарський суд призначив до розгляду в судовому засіданні на 14.04.14р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, які надійшли до суду 11.03.14р. В подальшому розгляд звіту та ліквідаційного балансу судом відкладався з причини неявки в судове засідання ані ліквідатора, ані кредиторів. Остання ухвала господарського суду Донецької області від 25.06.14р. про відкладення розгляду справи на 19.08.14р. Судове засідання 19.08.15р. не відбулося у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території міста Донецьк.

Станом на 22.10.15р. суду не надані копія звіту ліквідатора з додатками та ліквідаційний баланс, які підлягають розгляду в судовому засіданні після відновлення справи.

Відсутність вказаних документів позбавляє суд можливості з'ясувати наявний матеріальний стан боржника, склад його майнових активів, склад та розмір кредиторських вимог.

У зв'язку з вищевикладеним, за відсутністю документів неодноразово витребуваних від сторін та необхідних для відновлення даної справи, у господарського суду Донецької області відсутня можливість відновити справу про банкрутство про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЗОДЧИЙ ХХІВ» м. Краматорськ в даному судовому засіданні.

З огляду на те, що заява про відновлення справи призначена судом до розгляду ухвалою від 14.07.15р. та станом на 22.10.15р. сторонами у справі не представлено необхідних для відновлення справи документів, суд визнає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про відновлення справи.

Зазначене не позбавляє заявника, а також інших учасників у справі, можливості повторного звернення із заявою про відновлення справи за наявності необхідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-1, 32-34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 В«Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» господарський суд

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про відновлення провадження по справі №5006/1/35б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЗОДЧИЙ ХХІВ» , м. Краматорськ, відмовити.

Запропонувати ліквідатору та кредиторам звернутися до господарського суду Донецької області із заявою про відновлення втраченої справи №5006/1/35б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЗОДЧИЙ ХХІВ» , м. Краматорськ з наданням всіх необхідних документів і матеріалів для ухвалення відповідного судового рішення.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору (банкруту) та заявнику.

Суддя С.С. Тарапата

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.10.2015
Оприлюднено10.11.2015
Номер документу53204846
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/1/35б/2012

Ухвала від 18.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 13.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 27.07.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 14.07.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 15.06.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 22.10.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 13.08.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 28.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.І. Гурова

Ухвала від 14.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.І. Гурова

Ухвала від 19.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.І. Гурова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні