Постанова

від 30.10.2015 по справі 356/974/15-п

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 3/356/341/15

Справа № 356/974/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2015 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І.О. , розглянувши матеріали , які надійшли від Баришівського відділення Переяслав - Хмельницької ОДПІ в Київський області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 працюючого керівником ТОВ «Белла Центр» проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії AS2132583 виданий 31 жовтня 2006 року Куяльсько - Поморський воєвода (2) Польща, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,,

В С Т А Н О В И В

30.07.2015 працівником ОДПІ складено адміністративний протокол № 512 серії АА №765554 відносно гр.ОСОБА_1 про те, що при перевірці ТОВ «Белла Центр» код ЄРДПОУ 30965880 встановлено порушення, а саме: порушення граничних термінів оплати самостійно задекларованих забов'язань з екологічного податку становить 154 гривні через несвоєчасне подання платіжних доручень для оплати узгоджених забов'язань чим порушено ч.1 ст.163-2 КУпАП , ч.1 ст.57 Податкового кодексу України.

За матеріалами, що надійшли до суду28.10.2015 судом встановлено, що датою, часом та місцем вчинення правопорушення є період з 20.02.2015 до 18.06.2015 ( а.с.2). Ці ж дата та час вчинення правопорушення підтверджуються актом про результати камеральної перевірки своєчасної сплати податкових забов'язань №895/10-17-30965880 від 18.06.2015 (а.с.3-4).

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до законодавства підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про корупційні правопорушення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена. В його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, однак суд приходить до висновку, що стягнення за вчинення вищевказаного правопорушення могло бути накладене на вину особу не пізніше 18.09.2015. За таких обставин суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст. 38, п.7 ст.247 283-285,287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Провадження у справі закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів.

Суддя: І. О. Капшученко