Ухвала

від 04.09.2015 по справі 480/1857/15-ц

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1857/15-ц

.УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства В«Дельта БанкВ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство В«Дельта БанкВ» звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення у солідарному порядку кредитної заборгованості.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: за умовами Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11344571000 від 29.05.2008 банк зобов'язався надати відповідачу - ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті, при цьому у позовній заяві позивач просить суд стягнути кредитну заборгованість у гривнях, обставин на обґрунтування стягнення кредитної заборгованості у гривнях позивачем у позовній заяві не наведено; позовна заява не містить викладу обставин, на обґрунтування стягнення пені у сумі 458090 грн. 48 коп., а також 3% від простроченої заборгованості у розмірі 11873 грн. 99 коп. та 3% від простроченої заборгованості по процентам у розмірі 8815 грн. 59 коп., а також не зазначено доказів, що підтверджують ці обставини.

Також позивачу належить уточнити дату укладення Договору про надання споживчого кредиту, оскільки у позовній заяві позивач зазначає, що договір укладено 21.03.2008, а до позовної заяви доданий Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 29.05.2008 року.

Позивачу належить подати до суду розгорнутий розрахунок суми заборгованості (основного боргу, процентів та 3%), дат її виникнення та періодів, за які нарахована заборгованість, а також повний розрахунок пені із зазначенням періодів її виникнення та нарахування (днів та місяців).

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У позовній заяві позивач посилається на те, що Публічне акціонерне товариство В«УкрСиббанкВ» є правонаступником Акціонерного комерційного інноваційного банку В«УкрСиббанкВ» , що позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, при цьому доказів на підтвердження зазначених обставин позивач у позовній заяві не зазначає.

Крім цього, у позовній заяві позивач посилається на те, що право вимоги до відповідачів у нього виникло на підставі Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011, при цьому у позовній заяві позивачем не зазначено доказів на підтвердження письмового повідомлення відповідачів про заміну кредитора у зобов'язанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, якій не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовну заяву належить залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись частинами 1 та 2 статті 121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства В«Дельта БанкВ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, - залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

04.09.2015