Справа № 3-4163/10
Провадження № 3-4163/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2010 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ у Московському районі м.Харкова про притягнення до адміністративно" відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Хар сів, др.Московський 40/42 кв.18
за ч.І сг. 155-1 КУлАП,-
ВСТАНОВИВ:
22.07.2010 року працівниками ДПІ у Московському районі м.Харкова проведено перевірку фірми «Фін», код 23917267, юридична адреса: м. Харків, пр.50 років СРСР 182
При проведенні перевірки виявлено порушення встановленого законам порядку проведення розрахунків зі споживачами, а саме: невидача квитка на проїзд в автобусі одного пасажира, не забезпечена відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків.
В результаті вищезазначених дій ОСОБА_1 порушено п. 2,5,13 ст. З Закону України ЛУ265/95-ВР від 06.07.1995р. «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями.
За вищевказані порушення передбачено відповідальність ч.І ст. 155-1 Кодексу 'ч/, :^°'»'ни про адміністративні правопорушення зі змінами та доповненнями внесеними ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 15.04.2008 року.
ОСОБА_2 у (удове засідання не з’явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-! КУпАП та накладає на неї адміністративне ..тягнення у межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вищезазначене правопорушення. Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи: протоколом про дміністративне правопорушення, актом перевірки.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, сту пінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведене та керуючись ч.І ст. 155-1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривень на р/р 31112106700007; отримувач ВДК Московського району; код бюджетної класифікації платежу 24134596; банк: ВДК в Харківській обл; МФО 851011.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд у . Харкова.
Постанова набирає законної після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Н.В. Єрмак.
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2010 |
Оприлюднено | 11.11.2015 |
Номер документу | 53224530 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Московський районний суд м.Харкова
Єрмак Н. В.
Адмінправопорушення
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Зіньков Віктор Іванович
Адмінправопорушення
Калінінський районний суд м.Донецька
Домарєв Олександр Вікторович
Адмінправопорушення
Голопристанський районний суд Херсонської області
Циганій Сергій Ілларіонович
Адмінправопорушення
Центральний районний суд м. Сімферополя
Заболотна Наталя Миколаївна
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Хоменко Валентина Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні