Справа № 3-1544/10
Провадження № 3-1544/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПА в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1
За ч. 1 ст. 164 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
03.02.2010 року працівниками міліції у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме: 03.02.2010 р. ОСОБА_1 порушив порядок проведення господарської діяльності, що виразилось у здійсненні ним підприємницької діяльності, а саме, торгівля дисками без дозвільних документів на даний вид діяльності.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився. Однак, в матеріалах справи містяться дані, які підтверджують факт визнання ним своєї вини у здійсненному правопорушенні.
Крім того, його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.02.2010 р., поясненнями правопорушника та свідків.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу якої адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за дане правопорушення.
Крім того, згідно протоколу про вилучення речей та документів від 03.02.2010 р. у ОСОБА_1 вилучені DVD диски у кількості 142 штук на загальну суму 2840 гривень.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 164, 265 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на р/р 31112106700007; отримувач ВДК Московського району; код бюджетної класифікації платежу 24134596; банк: ВДК в Харківській обл; МФО 851011 без конфіскації.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Єрмак Н. В.
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2010 |
Оприлюднено | 11.11.2015 |
Номер документу | 53224653 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Євтушенко М. О.
Адмінправопорушення
Московський районний суд м.Харкова
Єрмак Н. В.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Ходасевич О. В.
Адмінправопорушення
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Рак Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні