ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.04.07
Справа №9/89-07.
За позовом: товариства з
обмеженою відповідальністю “Слов'яни 94”
До відповідача:
приватного підприємця ОСОБА_1
Про стягнення: 2166 грн.
56 коп.
Суддя ЛУЩИК М. С.
Представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не
з'явився.
Суть спору: Позивач
просить стягнути з відповідача на свою користь 2166 грн. 56 коп., із них: 1913 грн. 85 коп. -
основного боргу за поставлену відповідачеві продукцію відповідно до
договору про довгострокові поставки продуктів харчування, укладеного між
сторонами 29.09.2006 р., 118 грн. 74 коп. - пені, 114 грн. 83 коп. - інфляційних збитків, 19 грн. 14 коп. - 3 % річних.
Відповідач відзив на
позов не подав, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали
справи, суд встановив:
Від позивача надійшло
клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи на інший день, в
зв'язку з відрядженням представника позивача.
Суд. розглянувши
клопотання позивача визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.
Для вирішення справи по
суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з
чим відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд
справи на 12 квітня 2007 року
о 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду Сумської області
за адресою: м. Суми, проспект
Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113-114.
2.Зобов'язати не пізніше чим за три дні до судового
засідання надати:
2.1. Вдруге сторонам
- провести спільну звірку взаємних
розрахунків, для чого представника позивача зобов'язати з'явитися до
відповідача і скласти з представником відповідача спільний двосторонній акт
звірки взаєморозрахунків з зазначенням періодів (місяців) виникнення
заборгованості та фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши
на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену
обґрунтовану єдину суму заборгованості, пені, інфляційних збитків та річних, що
існують фактично на даний час; подати суду спільний двосторонній акт звірки
розрахунків з узгодженою ними єдиною сумою.
2.2. Втретє відповідачу -
створити належні умови для проведення звірки та прийняти участь у звірці і
складанні акту звірки, письмовий відзив
на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази
сплати боргу, інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
3.Представникам сторін
для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що
посвідчує особу.
4.Попередити сторони, що
якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не
подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75
Господарського процесуального кодексу України).
5.Ухвалу надіслати
сторонам.
СУДДЯ
М.С.ЛУЩИК
Примітка: звернути увагу
сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної
сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за
не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних
господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2007 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 532272 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лущик М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні