ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.03.07
Справа №3/137-07.
Господарський
суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали
справи
за
позовом: Приватного підприємства „
Укравтоальянс-2005 ”, м. Луганськ
до
відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1,
м.
Суми
про
стягнення 3 145 грн. 00 коп.
За
участю представників сторін :
від
позивача: не з'явився
від
відповідача: не з'явився
Суть
спору : позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в
розмірі 1 700 грн. 00 коп. та пеню в
розмірі 1 623 грн. 50 коп., згідно умов
договору - замовлення на
транспортування вантажу від 17.07.2006
року , а також судові витрати пов'язані з розглядом даної справи .
Позивач належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи , в судове засідання не з'явився , але надіслав на адресу
господарського суду клопотання НОМЕР_1 про розгляд справи № 3/137-07 без представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився
та не виконав вимог ухвали суду від
13.03.2007 року .
Розглянувши
матеріали справи, господарський суд встановив:
Спір
не може бути вирішений в даному судовому засіданні, в зв'язку з неявкою
представників сторін та неподанням сторонами
доказів витребуваних ухвалами суду від 13.03.2007 року. Договір - заявка
від 17.07.06 року не передбачає
обов'язку експедитора ОСОБА_1 оплачувати вартість перевозки ,Вартість перевозки
має оплатити замовник ( згідно Т.Т.Н. замовником є ПВП «Вибір» ), однак з
замовником відсутній договір ( позивач не надав суду договору , укладеного з
замовником ) .
Тому,
керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ
:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши
її слухання на 11 год. 10 хв. 19.04.2007 року .
2. Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет №
310.
3. Вдруге зобов'язати відповідача подати суду в строк
до 16.04.07 року письмовий відзив на
позовну заяву з обґрунтуванням своїх позицій по справі.
4. Вдруге зобов'язати
позивача подати суду оригінали документів, на які він посилається у
позовній заяві , а також письмове обґрунтування
вимог до експедитора ОСОБА_1, зважаючи на те, що згідно договору оплата має
здійснюватися замовником , зазначеним в
Т.Т.Н., тобто ПВП «Вибір» , але при цьому з ПВП «Вибір» договір не укладався .
5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
6. Попередити сторони , що неявка
представників сторін в судове засідання та ненадання сторонами витребуваних
судом матеріалів не перешкоджає вирішенню спору за наявними у справі
матеріалами.
7. Копію даної ухвали надіслати сторонам
у справі.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2007 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 532278 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Левченко П.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні