Ухвала
від 07.09.2015 по справі 913/466/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

07 вересня 2015 року Справа № 913/466/15

Провадження №4/913/466/15

За позовом Публічного акціонерного товариства В«Дочірній банк Сбербанк РосіїВ» , м. Киїів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Панорама - СхідВ» , м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 271539,50 грн.

суддя Старкова Г.М.

секретар судового засідання-помічник судді В.В. Наумова

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 17.11.2014;

від відповідача - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором №04-Н/12/122/К-МБ від 26.12.2012 в сумі 271539,50 грн., з яких борг у сумі 222402,59 грн., 49136,91 грн. - сума заборгованості по процентах за користування кредитом.

У судовому засіданні був присутній повноважний представник позивача, надав суду усні пояснення за обставинами справи.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 14.07.2015 у справі учасниками процесу не виконані в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Відтак, зважаючи на невиконання вимог ухвали суду від 14.07.2015 та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 14 вересня 2015 року об 12 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, кім. № 214 (суддя Старкова Г.М.).

3. Зобов'язати позивача надати:

- оригінал довіреності б/н від 24.06.2015 на представника Публічного акціонерного товариства В«Дочірній банк Сбербанк РосіїВ» ОСОБА_3, паспорт серія: ВВ № 250762, виданий Орджонікідзеівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 03.02.1998;

- оригінал довіреності б/н від 08.12.2014 на представника Публічного акціонерного товариства В«Дочірній банк Сбербанк РосіїВ» ОСОБА_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів (у разі його подання відповідачем);

- при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях - до справи.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

- відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості за кредитом та заборгованості за процентами за користування кредитом (якщо таке має місце);

- документи у підтвердження статусу юридичної особи (витяг зі Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), оригінали документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи.

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Участь представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Суддя Г.М. Старкова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення07.09.2015
Оприлюднено11.11.2015
Номер документу53229428
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/466/15

Ухвала від 07.09.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Рішення від 14.09.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 30.07.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 14.07.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні