Постанова

від 15.06.2006 по справі 13/154-ап-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/154-АП-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"15" червня 2006 р.                                                           Справа № 13/154-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., у відкритому судовому засіданні розглянув  справу              

за позовом  Державної  податкової  інспекції  у м. Херсоні

до  Приватної  фірми "Домар"  

за участю представників:

позивача –Горбунова К.О. (представник за дорученнями),   

відповідача –не з'явився,

про стягнення з відповідача нарахованих штрафних санкцій в сумі 1700 грн.,

                                                 в с т а н о в и в:

Відповідно до позовної заяви вимоги ґрунтуються на факті несплати відповідачем зазначеної суми, котра нарахована позивачем у зв'язку із виявленими порушеннями податкового законодавства.

Ухвалою суду від 19 квітня поточного року відповідача зобов'язано надати відзив на позов та з'явитись в судове засідання. Проте, ці вимоги ним не виконані, а тому розгляд справи проведено без його участі та за наявними в ній матеріалами, поданими позивачем.

Згідно до положень статті 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. У зв'язку з тим, що за пунктом 1 вказаних Прикінцевих положень КАС України набрав чинності з 1 вересня 2005 року, судове рішення за даною справою винесено з дотриманням вимог КАС України, тобто винесення за результатами розгляду справи відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи слідує, що позивачем за результатами проведеної перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового обігу складено акт № 21030049/0235 від 1 лютого 2006 року, в якому зафіксовано допущені відповідачем порушення: факт проведення операцій з купівлі-продажу іноземної валюти без використання реєстратора розрахункових операцій, без роздрукування розрахункового документа, що підтверджує виконання даної операції; у зв'язку з чим на підставі рішення № 0622782303/0  від 8 лютого 2006 року застосовано штрафні санкції в сумі 1700 грн.

Станом на час розгляду справи відповідачем зазначена сума штрафних санкцій не сплачена.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Порядок застосування реєстраторів розрахункових операцій встановлений Законом України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”. Зокрема, відповідно до статті 1 якого реєстратори розрахункових операцій застосовуються фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності або юридичними особами, які здійснюють операції з розрахунків в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

В свою чергу, згідно до пункту 2 статті 4 Закону суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють ці операції на підставі агентських угод з уповноваженими банками, зобов'язані проводити операції з купівлі-продажу іноземної валюти через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням у двох примірниках розрахункових документів, що підтверджують виконання цих операцій.

В даному випадку відповідачем не дотримано вказаних вимог, у зв'язку з чим відповідно до пункту 1 статті 18 Закону, за яким у разі порушення встановленого цим Законом порядку виконання операцій з купівлі-продажу іноземної валюти, до уповноважених банків та суб'єктів підприємницької діяльності, що здійснюють свою діяльність на підставі агентських угод з уповноваженими банками, за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції в розмірі  ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій, нероздрукування розрахункового документа, що підтверджує виконання операції з купівлі-продажу іноземної валюти, або проведення операції на неповну суму коштів; нараховані штрафні санкції в розмірі 1700 грн. (з розрахунку 100 х 17 = 1700 грн.).  

Оскільки позовні вимоги задоволенні судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі  зазначених правових норм і керуючись статтями 87, 94, 158-163, пунктом 3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України,

                                                               п о с т а н о в и в :

1. Позовні вимоги  задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Домар” (розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Бучми, 20; розрахунковий рахунок  відсутній, код 30527565) на користь:

-          Державного бюджету (розрахунковий рахунок 31111104600002 в Управлінні Державного казначейства у Херсонській області, МФО 852010, код платежу 3023030100, код банку 24104230) – штрафні санкції в сумі 1700 грн.;

-          Державного бюджету України  – 17 грн. державного мита.

3. Роз'яснити сторонам, що дана постанова набирає законної сили  після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                                              Дата підпису постанови –  16 червня 2006 року.

                           Суддя                                                                  М.К. Закурін