Постанова

від 28.01.2010 по справі 3-297-1/10

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л. Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: м. Київ, бул. Вернадського, 87-А, кв. 88, який зі слів раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України,

- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, відносно якого 11 лютого 2009 року Святошинським районним судом м. Києва було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, одним з обмежень якого було - явка на реєстрацію до Святошинського РУ ГУ МВС України в період часу з 16 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. першого понеділка кожного місяця та будучи ознайомлений зі встановленим обмеженням, 4 січня 2010 р. не з'явився на реєстрацію в Святошинське РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду.

20.08.2009 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України за порушення правил адміністративного нагляду та на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім повного визнання вини порушником, його винність підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ № 106199 від 21.01.2010 р., протоколом про адміністративне затримання, рапортами працівників міліції, власними поясненнями.

Таким чином, суд розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що ним скоєно правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України, а саме порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, запевнення ОСОБА_1, що подібного порушення не буде допущено, особу правопорушника, беручи до уваги щире розкаяння винного, відповідно до ст. 35 КпАП України відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 187 КпАП України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: