Постанова

від 03.11.2015 по справі 315/1110/15-п

ГУЛЯЙПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 315/1110/15-п

Номер провадження № 3/315/421/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м. Гуляйполе Запорізької області, працюючого директором ТОВ В«Агро-КонтинентВ» , мешкаючого: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Мартиненко 21, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 25.11.1999 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28.08.2015 року в с. Верхня Терса Гуляйпільського району Запорізької області при перевірці ТОВ В«Агро-КонтинентВ» ЄДРПОУ 25492990, встановлено, що директор ОСОБА_1 несвоєчасно 04.08.2015 року подав платіжне доручення на перерахування податкового зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 26,60 грн. по строку сплати 30.07.2015 року, чим порушив п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, де він пояснив, що несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість, одружений, отримує 11000 грн. заробітної плати та 3600 грн. пенсії, та витягом з акту невиїзної документальної перевірки № 6632/151-25492990 від 28.08.2015 року.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При оцінці правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, суд вважає його малозначним, так як при граничному терміну сплати податкового зобов’язання 30.07.2015 року в сумі 26,60 грн., останнє сплачено 04.08.2015 року в сумі 30 грн., і вважає за можливе застосувати до нього ст.22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого ним правопорушення і оголосити усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 284 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП за малозначністю вчиненого ним правопорушення і оголосити йому усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ярош С.О.