Ухвала

від 05.11.2015 по справі 529/945/14-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 листопада 2015 року м. Київ К/800/42890/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

Відповідачем подано касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 жовтня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху та надано відповідачу строк до 28 жовтня 2015 року для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, надання документа про сплату судового збору та копій оскаржуваних судових рішень, завірених відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17 грудня 2013 року.

27 жовтня 2015 року на виконання ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 13 жовтня 2015 року про залишення касаційної скарги без руху Управлінням Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області до Вищого адміністративного суду України надіслано факсом платіжне доручення № 318 від 26 жовтня 2015 року про сплату судового збору у розмірі 584,64 грн.

29 жовтня 2015 року на виконання ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 13 жовтня 2015 року про залишення касаційної скарги без руху Управлінням Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області до Вищого адміністративного суду України надіслано копії платіжного доручення № 318 від 26 жовтня 2015 року про сплату судового збору у розмірі 584,64 грн. та оскаржуваного судового рішення, які завірені відповідачем.

Оскільки на момент постановлення даної ухвали відповідачем належним чином не усунуто зазначені в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху від 13 жовтня 2015 року недоліки, зокрема: не надано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору; надана копія оскаржуваного судового рішення не завірена належним чином, як це передбачено п. 4.22 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17 грудня 2013 року, тому відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду касаційної інстанції у встановленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії повернути відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Я.Л. Іваненко

суду України