Справа № 3-3232/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 29 червня 2011 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Барчук В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
- за ст.130 ч.3 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи двічі протягом року підданий адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння, 21.05.2011 року о 22 год. 00 хв. в с.Білостік Луцького району керував мопедом «Альфа»в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 а ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився по невідомим суду причинам, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Винність ОСОБА_1, у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння підтверджується результатом тесту «Драгер».
Як вбачається з постанови Луцького міськрайонного суду від 12.11.2010р. ОСОБА_1, був притягнутий до відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП із застосуванням громадських робіт на строк 60 год.
Таким чином суд приходить до висновку, що своїми умисними діями направленими на керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, особою яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не вбачає.
ОСОБА_2 не наділений правом керування транспортними засобами, тому відносно нього не може бути застосовано адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування.
Враховуючи, що транспортний засіб яким ОСОБА_1 керував в стані алкогольного сп'яніння належний йому на праві власності, тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу -скутера «ZSS50F».
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.М.Барчук
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2011 |
Оприлюднено | 11.11.2015 |
Номер документу | 53244995 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Адмінправопорушення
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Барчук В. М.
Адмінправопорушення
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Хавронюк О. Л.
Адмінправопорушення
Свердловський міський суд Луганської області
Новосьолова Г. М.
Адмінправопорушення
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Стовба С. М.
Адмінправопорушення
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Ружицька Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні