Ухвала
від 06.11.2015 по справі 286/3841/15-ц
ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 286/3841/15-ц

УХВАЛА

06 листопада 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Овруцького району Житомирської області, площею 2,3683 га, кадастровий номер 1824286500:08:000:0068, та площею 0,6243 га, кадастровий номер 1824286500:07:000:0048, які належали померлому 13.10.2008 року ОСОБА_4.

Однак, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, що перешкоджає відкриттю провадження за такою заявою. Зокрема в порушення п.6 ч.2 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України до позовної заяви не додано довідки органу місцевого самоврядування (відповідної сільської ради тощо) та її копії про осіб зареєстрованих за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_4 на день його смерті 13.10.2008 року (натомість додано лише довідку виконкому ОСОБА_3 сільської ради Овруцького району Житомирської області від 30.09.2015 року № 1142, яка містить відомості про місце проживання без реєстрації спадкодавця та членів його сім’ї), а також додано чотири нечитабельні копії державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ № 052642 та серії ЖТ № 052643.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач в порядку забезпечення доказів просить витребувати з Відділу ДЗА в Овруцькому районі Житомирської області архівні копії державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ № 052642 та серії ЖТ № 052643. Однак таке клопотання не відповідає вимогам, встановленим ст.133 ЦПК України, оскільки воно не оплачено судовим збором і до нього не додано документу про сплату судового збору в порядку та розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір». А також до клопотання не додано відомостей про неможливість отримання чи складнощі в поданні таких доказів особисто позивачем.

За вказаних обставин, у відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення всіх вказаних недоліків та подання необхідних доказів.

Тому керуючись ст.ст.119, 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ним ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви вона буде вважатися неподаною і буде повернута без розгляду.

Ухвала не оскаржується

СУДДЯ : В. І. Вачко

СудОвруцький районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення06.11.2015
Оприлюднено11.11.2015
Номер документу53245865
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —286/3841/15-ц

Ухвала від 24.12.2015

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Вачко В. І.

Ухвала від 11.12.2015

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Вачко В. І.

Ухвала від 06.11.2015

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Вачко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні