Ухвала
від 09.11.2015 по справі 379/1540/15-ц
ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 379/1540/15

2/379/517/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2015 року

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л.

розглядаючи у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Плосківське», третя особа: реєстраційна служба Таращанського районного управління юстиції Київської області про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом і просить визнати недійсними договори оренди землі № 174 та № 175 від 26.09.2014 року, укладених між нею та відповідачем.

В попередньому судовому засіданні представник позивачки позов підтримав в повному обсязі та просить задовольнити його. Для встановлення справжності підпису позивачки в договорі оренди землі № 174 та №175 від 26.09.2014 року просить призначити почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання - «Чи підписані договори оренди землі № 174 та №175 від 26.09.2014 року ОСОБА_1 чи іншою особою?». Проведення даної експертизи просить доручити Науково-дослідному інституту судових експертиз. Оплату експерта гарантує.

Представник відповідача позов не визнав в повному обсязі, подавши заперечення на позовну заяву. Проти призначення почеркознавчої експертизи - не заперечує.

Представник третьої особи в попереднє судове засідання не з'явився, належно повідомлений про розгляд справи, причини неявки суду не повідомив. Подав заяву про розгляд справи без їх участі. При вирішенні спору по суті покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що з'ясування вказаних вище обставин є необхідним для вирішення справи, а їх встановлення потребує спеціальних знань та, заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне призначити по справі проведення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Смоленська, 6 м. Київ, 03057).

В зв'язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Оплату витрат суд покладає на позивачку - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 143 ч. 1, ст. 202 ч. 1 п. 5, 203 ч. 1 п. 2 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Плосківське», третя особа: реєстраційна служба Таращанського районного управління юстиції Київської області про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди - судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Смоленська, 6 м. Київ, 03057).

На вирішення експертизи поставити таке питання:

«Чи підписано договір оренди землі № 174 від 26.09.2014 року та договір оренди землі №175 від 26.09.2014 року, укладених між ОСОБА_1 та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Плосківське» ОСОБА_1 чи іншою особою?».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Експертиза має бути проведена за оригіналом договору оренди землі № 174 від 26.09.2014 року та договором оренди землі №175 від 26.09.2014 року, укладених між ОСОБА_1 та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Плосківське».

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 379/1540/15-ц 2/379/517/15 , що містять зразки підписів ОСОБА_1 та ксерокопію її паспорта.

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_3

СудТаращанський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.11.2015
Оприлюднено11.11.2015
Номер документу53246788
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —379/1540/15-ц

Рішення від 02.08.2016

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Василенко О. М.

Рішення від 02.08.2016

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Василенко О. М.

Ухвала від 27.07.2016

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Василенко О. М.

Ухвала від 09.11.2015

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Василенко О. М.

Ухвала від 21.10.2015

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Василенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні