Судовий наказ
від 03.03.2010 по справі 2-н-334/10
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 2-н-334/10

Провадження № 2-н

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2010 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О., розглянувши заяву ВАТ В«ПолтаваобленергоВ» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію згідно договору в сумі 607 грн. 06 коп.

Відповідно до ст.ст. 95,96,99,102-105 ЦПК України, ст. ст. 610,611,614 ЦК України вимоги заявника підлягають задоволенню.

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства В«ПолтаваобленергоВ» р/р26038301373, МФО 331467 філії ПО ВАТ „ОщадбанкВ» , код 25717118 заборгованості за спожиту електричну енергію за договором на суму 607 (шістсот сім) грн. 06 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства В«ПолтаваобленергоВ» р/р 26005054501124 в ПФ ПРУ КБ В«ПриватБанкВ» м.Полтава, МФО 331401 код ЄДРПОУ 25717118 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства В«ПолтаваобленергоВ» р/р 26005054501124 в ПФ ПРУ КБ В«ПриватБанкВ» м.Полтава, МФО 331401 код ЄДРПОУ 25717118 судового збору (державне мито) в розмірі 25 грн. 50 коп.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СУДДЯ:

ОСОБА_2

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення03.03.2010
Оприлюднено11.11.2015
Номер документу53247216
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-334/10

Судовий наказ від 29.09.2011

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Мокрецький В. І.

Ухвала від 06.12.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Судовий наказ від 06.12.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Судовий наказ від 07.07.2010

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Мельник І. І.

Судовий наказ від 03.03.2010

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Судовий наказ від 03.11.2015

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Літвіненко Т. Я.

Ухвала від 03.11.2015

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Літвіненко Т. Я.

Судовий наказ від 01.10.2010

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Троян Л. Г.

Судовий наказ від 23.07.2010

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Судовий наказ від 07.07.2010

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Нерода Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні