Герб України

Судовий наказ від 26.08.2010 по справі 2н-2501/10

Автозаводський районний суд м.кременчука

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 2н-2501/10

Провадження № 2-н

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2010 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ЖитлорембудсервісВ» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 борг по оплаті послуг за утримання будинків та прибудинкових територій в сумі 1521 грн. 50 коп.

Відповідно до ст.ст. 95,96,99,102-105 ЦПК України, ст. ст. 610,611,614 ЦК України вимоги заявника підлягають задоволенню.

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживають за адресою в м. Кременчуці: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЖитлорембудсервісВ» р/р 260011750 в КФ АБ «Полтава-Банк» МФО 331423 код ЄДРПОУ 35868968 борг по оплаті послуг за утримання будинків та прибудинкових територій в сумі 1521 грн. 50 коп. в дольовому порядку, у тому числі:

ОСОБА_1 (1/2) - 760 (сімсот шістдесят) грн. 75 коп.;

ОСОБА_2 (1/2) - 760 (сімсот шістдесят) грн. 75 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживають за адресою в м. Кременчуці: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЖитлорембудсервісВ» р/р 260011750 в КФ АБ «Полтава-Банк» МФО 331423 код ЄДРПОУ 35868968 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. в дольовому порядку, у тому числі:

ОСОБА_1 (1/2) -15 (п»ятнадцять) грн. 00 коп.;

ОСОБА_2 (1/2) -15 (п»ятнадцять) грн. 00 коп.

-3. Стягнути з боржників на користь держави судовий збір у сумі 25 (двадцять пВ»ять) грн. 50 копійок в дольовому порядку, у тому числі:

ОСОБА_1 (1/2) -12 (дванадцять) грн. 75 коп.;

ОСОБА_2 (1/2) - 12 (дванадцять) грн. 75 коп.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.

СУДДЯ:

ОСОБА_3

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення26.08.2010
Оприлюднено11.11.2015
Номер документу53247264
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-2501/10

Судовий наказ від 26.08.2010

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Судовий наказ від 22.11.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ільченко Н. А.

Судовий наказ від 05.10.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Олексюк Ганна Євгенівна

Судовий наказ від 16.06.2010

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Іванов Сергій Миколайович

Судовий наказ від 03.03.2010

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Попов Валерій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні