Постанова

від 16.06.2009 по справі 4-519/09

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

копія Справа № 4-519/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2009 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши подання старшого слідчого прокуратури м. Кіровограда Бугаєва А.М., погоджене із прокурором м. Кіровограда Бабіковим О.П., про проведення обшуку квартири АДРЕСА_1, за фактичним місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий прокуратури м. Кіровограда Бугаєв А.М., за згодою прокурора м. Кіровограда Бабікова О.П., звернувся до суду з поданням про проведення обшуку квартири НОМЕР_3, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, де фактично проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання зазначив, що прокуратурою м. Кіровограда розслідується кримінальна справа №61-0282, порушена 25.03.2009 року відносно головного бухгалтера ТОВ «Апек» ОСОБА_3 за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Крім того, слідчий зазначив, що в ході розслідування зазначеної кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_3, будучи призначеною наказом № 12 від 20.06.1996р. головним бухгалтером ТОВ ВФ «Апек», являючись службовою особою з повною матеріальної відповідальністю, на яку покладено виконання адміністративно господарських обовязків, що полягли в організації фінансово господарської діяльності підприємства, поданні фінансової звітності, контролі за збереженням майна підприємства, проведенні документообігу, підписанні фінансових документів, у період часу з вересня по грудень 2008 року вчинила заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в особливо великих розмірах.

ОСОБА_3, уповноважена за своїми обовязками здійснювати проведення господарських розрахунків з постачальниками лікарських засобів, з виручки, одержаної мережами аптек від реалізації в роздріб товарів медичного призначення, достовірно знаючи про обовязок щоденного проведення таких господарських операцій з оприбуткованої до каси підприємства виручки, умисно, з корисливих мотивів, діючи з єдиним злочинним наміром на заволодіння грошовими коштами ТОВ ВФ «Апек», перебуваючи на вказаному підприємстві, розташованому по вул. Калініна, 10/14 у м. Кіровограді, вилучала частину одержаних як виручка коштів, привласнюючи їх.

Після чого, для приховання своїх злочинних дій, з метою звітування перед керівництвом підприємства за перераховані доручення, які були підписані директором та зареєстровані у відділі запасів центральної аптеки як відправлені фірмам постачальникам, головний бухгалтер ТОВ ВФ «Апек» ОСОБА_3, діючи умисно, всупереч вимогам п.6 ст. 8 Закону України «Про бухгалтерських облік і фінансову звітність в Україні», не забезпечуючи дотримання обумовлених чинним законодавством норм і правил ведення бухгалтерського обліку фінансово господарських операцій, перераховувала за нібито відправлені платіжні доручення виручку, одержану у наступні дні з мереж аптек від реалізації медикаментів.

Внаслідок цього, у період часу з вересня по грудень 2008 року головний бухгалтер ТОВ ВФ «Апек» ОСОБА_3 привласнила готівкові кошти з каси ТОВ ВФ «Апек» у сумах: за вересень 2008р. 55556,06 грн., за листопад 2008р. 152072,68 грн., за грудень 2008р. 85502,85 грн., а всього на суму 293131,59 грн., чим вчинила заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах.

Під час розслідування справи встановлено, що ОСОБА_3 наприкінці січня 2009 року незаконно вивезла з ТОВ ВФ «Апек» всю первинну бухгалтерську документацію підприємства, у т.ч. банківські документи, прибуткові накладні тощо за період 2007-2008 років, які є предметом злочину та викривають злочинну діяльність головного бухгалтера ОСОБА_3 у вчиненні заволодіння останньою грошовими коштами ТОВ ВФ «Апек» в особливо великому розмірі, оскільки підтверджують факти проведення ОСОБА_3 розрахунків за допомогою електронної системи «Клієнт Банк», а не з використанням фінансово бухгалтерських документів на паперових носіях. Крім того, ОСОБА_3 також приховані екземпляри ТОВ ВФ «Апек» звітів до податкової інспекції, пенсійного фонду та фондів соціального страхування, квартальні та річні звіти, касова книга, головна книга, журнал ордерів, документи по основним засобам та первинна документація (накладні, ордери) оприбуткування грошових коштів постачальників та банківські виписки за період вересня грудня 2008 року. У ході проведення слідчих дій та оперативних заходів встановлено, що вищевказані документи зберігаються у житлі ОСОБА_3 квартирах, розташованих за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, а також в іншому володінні ОСОБА_3 гаражах №№611,612,613 гаражного кооперативу «Граніт», розташованого за адресою: с. Соколівка, вул. Шосейна, 1Б та автомобілі ОСОБА_3 Згідно даних ДАІ в Кіровоградській області за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рахуються на обліку наступні транспортні засоби: мікроавтобус ГАЗ 32213 ПЕ СПГ, 2000 року випуску, д.н. НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 12.04.03р. та автомобіль CHEVROLET Captiva НОМЕР_5, 2007 року випуску, д.н. НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 від 22.12.2007р.

З метою встановлення місцезнаходження документів, які мають значення для встановлення істини в справі, речей та цінностей, здобутих злочинних шляхом, виникла необхідність у проведені обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_3.

Вивчивши матеріали кримінальної справи № 61-0282, зваживши доводи, викладенні в поданні, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 190 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи проводиться тільки за вмотивованою постановою судді, яка виноситься з дотриманням порядку, встановленого ч. 5 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи за виключенням випадків, які не терплять відкладення, проводиться тільки за вмотивованою постановою суду, у тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або в місці чи якоїнебудь особи.

Із матеріалів справи, зокрема, рапорту заступника т.в.о. начальника Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області Гончар В. за вих. № КЗЕ/1426 від 18 травня 2009 року за наявними оперативними даними, зазначені документальні матеріали можливо зберігаються ОСОБА_3 за її фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене вище, а також приймаючи до уваги те, що є підстави вважати, що речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, документи, а саме: первинна бухгалтерська документація підприємства ТОВ ВФ «Апек» за період 2007-2008 років, які мають значення для встановлення істини по справі, можуть знаходитися у АДРЕСА_3, де фактично проживає ОСОБА_3, а також з метою пошуку речей і цінностей, здобутих злочинним шляхом, та документів, що стосуються проведених протягом 2007-2008 років господарських операцій, розрахунків з постачальниками лікарських засобів та оприбуткування до каси ТОВ ВФ «Апек» виручки, одержаної протягом вказаного періоду мережами аптек від реалізації в роздріб товарів медичного призначення, а також квартальних, річних звітів, касової і головної книги, журналу ордерів, документації по основним засобам ТОВ ВФ «Апек» та банківських виписок зазначеного підприємства за період часу вересень-грудень 2008 року, вважаю, що проведення обшуку є доцільним, а подання мотивованим.

Керуючись ст.30 Конституції України, ч.5 ст.177, ч. 4 ст. 190 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання старшого слідчого прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_1, погоджене із прокурором м. Кіровограда ОСОБА_2, про проведення обшуку квартири АДРЕСА_1, за фактичним місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_4, за фактичним місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного

суду м. Кіровограда Л.А.Іванова