Рішення
від 09.11.2015 по справі 623/3507/15-ц
ІЗЮМСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 623/3507/15

Номер провадження 2/623/892/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

09 листопада 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Зелінського В. Г.

з участю: секретаря - Телешевської В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі цивільну справу за позовом кредитної спілки "Карат" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У липні 2015 року Кредитна спілка "Карат" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 18 грудня 2012 року до кредитної спілки "Карат" із заявою на отримання кредиту звернувся ОСОБА_1, який попросив надати йому кредит у сумі 3 000 грн. 00 коп. на дванадцять місяців для придбання речей.

Заява ОСОБА_1 була розглянута та задоволена, йому був наданий кредит, процентна ставка по якому становить 60 % річних, про що був укладений кредитний договір № 17582 від 19 грудня 2012 року.

Договором передбачено погашення кредиту та процентів за користування кредитом, погашення проводиться згідно графіка, згідно якого позичальник зобов'язаний щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та частково погашати основну суму кредиту.

Згідно розрахунку суми заборгованості, позичальник допустив прострочку по платежам, не виконав узяті на себе зобов'язання по кредитному договору.

Станом на 29 липня 2015 року заборгованість по основній сумі кредиту складає 1245 грн. 00 коп., сума несплачених процентів складає 183 грн. 66 коп. Таким чином, загальна сума боргу складає 1428 грн. 66 коп., до якої входить основна сума кредиту та несплачені проценти по кредиту.

Пункт 4.1 розділу 4 кредитного договору передбачає поруку. Громадянка ОСОБА_2 уклала договір поруки № 17582 від 19 грудня 2012 року, згідно якого зобов'язалася відповідати по зобов'язаннях позичальника по кредитному договору № 17582 від 19 грудня 2012 року.

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником.

Статтею 554 ЦК України, передбачено, що у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів на користь кредитної спілки "Карат" заборгованість у розмірі 1 428 грн. 66 коп. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав до суду заяву про розгляд справи у заочному порядку у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином, заперечень проти позову не надали.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 18 грудня 2012 року був укладений Договір про надання кредиту № 17582 між кредитною спілкою "Карат" та ОСОБА_1. (а.с.8-9).

В забезпечення грошових зобов"язань 19 грудня 2012 року укладено Договір поруки № 17582 з ОСОБА_2. (а.с.12).

Згідно із розрахунком заборгованості відповідачі станом на 29 липня 2015 року перед кредитною спілкою мають заборгованість у розмірі - 1 428 грн. 66 коп. (а.с.13).

У відповідності до умов договору, відповідач ОСОБА_1 прийняв на себе зобов'язання щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані відсотки за користуванням кредитом щомісячними платежами.

Згідно договору поруки ОСОБА_2 відповідає перед кредитною спілкою у повному обсязі, як солідарний боржник. (а.с.12).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. ст. 549 - 552, 625, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України; ст. ст. 549 - 552, 625, 1048, 1054 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов кредитної спілки "Карат" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4, виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 10.05.2006 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_3, паспорт НОМЕР_5, виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 10.04.1997 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь кредитної спілки "Карат" заборгованість по кредиту в розмірі 1 428 грн. 66 грн. (одна тисяча чотириста двадцять вісім грн. 66 коп.) на р/р № 26009036244700, МФО 351005, АКІБ "УкрСиббанк", м. Харків, код ЄДР 36571997.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4, виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 10.05.2006 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у сумі по 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна грн. 80 коп.) на р/р № 26009036244700, МФО 351005, АКІБ "УкрСиббанк", м. Харків, код ЄДР 36571997.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_3, паспорт НОМЕР_5, виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 10.04.1997 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір у сумі по 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна грн. 80 коп.) на р/р № 26009036244700, МФО 351005, АКІБ "УкрСиббанк", м. Харків, код ЄДР 36571997.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В. Г. Зелінський

СудІзюмський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення09.11.2015
Оприлюднено12.11.2015
Номер документу53263165
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —623/3507/15-ц

Ухвала від 26.11.2015

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Зелінський В. Г.

Рішення від 09.11.2015

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Зелінський В. Г.

Ухвала від 07.08.2015

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Зелінський В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні