Рішення
від 31.08.2009 по справі 2-3484/09
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-3484/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2009 року суд Жовтн евого району м. Харкова в скла ді:

головуючого судді Чижичен ко Д.В.

при секретарі Бухтіяровій О.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Харкові цивільну сп раву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шл юбу, -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2009 року до суду Жовтнево го району м. Харкова з позовно ю заявою звернувся позивач т а просить суд ухвалити рішен ня, яким шлюб, зареєстрований 29.11.2003 р. у відділі РАГС Жовтнево го районного управління юсти ції м. Харкова, про що зроблени й актовий запис НОМЕР_1 мі ж ним та відповідачем - розірв ати.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що 29.11.2003 р. у відділі РАГС Жовтневого районного управл іння юстиції м. Харкова, актов ий запис НОМЕР_1 між позив ачем та відповідачем був зар еєстрований шлюб. Від сумісн ого життя мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_1 р.н. Подружнє життя у шл юбі з відповідачем не склало ся з причини різних характер ів та поглядів на життя, що при зводило до частих конфліктів і сварок у сім»ї. Внаслідок ць ого з червня 2007 року подружжя п роживає окремо один від одно го, шлюбні стосунки припинен і, спільне господарство не ве деться. На теперішній час шлю б існує формально і примирен ня неможливо. Спору про поділ майна немає.

В судовому засіданні по зивач свої вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд р озірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем.

Відповідач в судове засіда ння з' явилась та пояснила, щ о вона не заперечує проти поз ову та позовних вимог позива ча.

Суд, вислухавши пояснення п озивача, відповідача, дослід ивши матеріали справи приход ить до висновку про законніс ть позовних вимог позивача.

У відповідності зі ст. 104 СК У країни, шлюб припиняється вн аслідок його розірвання.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлю б припиняється внаслідок йог о розірвання за позовом одно го з подружжя на підставі ріш ення суду, відповідно до ст. 110 С К України.

У відповідності зі ст. 110 СК У країни, шлюб скасовується в с удовому порядку, якщо буде вс тановлено, що подальше спіль не проживання чоловіка й жін ки із збереженням родини нем ожливо.

У судовому засіданні встан овлено, що родина розпалася о статочно та відновленню не п ідлягає, цей факт стверджуєт ься доказами, які були надані суду, поясненнями позивача, в ідповідача. Майнового спору між сторонами не має.

Витрати по сплаті держмита при видачі свідоцтва про роз ірвання шлюбу необхідно покл асти на позивача, ОСОБА_1.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 114 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до О СОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29.11.2003 ро ку у відділі РАГС Жовтневого районного управління юстиці ї м. Харкова, актовий запис № НОМЕР_1 - розірвати.

Стягнути при видачі свідоц тва про розірвання шлюбу дер жмито в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень з ОСОБА_1, звільни вши від сплати держмита ОСО БА_2

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Харківсько ї області через суд першої ін станції шляхом подачі в деся тиденний строк з дня проголо шення рішення заяви про апел яційне оскарження й поданням після цього протягом 20 днів а пеляційної скарги до апе ляційної інстанції або в пор ядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Чижиченк о Д.В.

Дата ухвалення рішення31.08.2009
Оприлюднено18.12.2009

Судовий реєстр по справі —2-3484/09

Постанова від 07.02.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Постанова від 07.02.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Ухвала від 27.01.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Ухвала від 13.01.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Ухвала від 21.12.2021

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кихтюк Р. М.

Ухвала від 21.12.2021

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кихтюк Р. М.

Ухвала від 15.11.2021

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кихтюк Р. М.

Ухвала від 27.10.2021

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 16.11.2018

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Присяжнюк Л. М.

Ухвала від 19.11.2018

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Присяжнюк Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні