Ухвала
від 06.11.2015 по справі 522/13975/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/10016/15

Головуючий у першій інстанції Загороднюк В. І.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.2015 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Холідей стрім» про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2015 року позов задоволено, стягнуто з ТОВ «Холідей стрім» на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 30 000,00 грн. (а.с.42-44).

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2015 року оскаржено ОСОБА_2

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення у справі ухвалено 13 жовтня 2015 року, представник позивача ОСОБА_3 була присутня у судовому засіданні при проголошенні рішення(а.с.40-41). Строк оскарження вищевказаного рішення закінчився 23 жовтня 2015 року. Апеляційну скаргу на рішення надіслано поштою на адресу суду 24 жовтня 2015 року та зареєстровано в суді 27 жовтня 2015 року (а.с.46-48,49). Таким чином, має місце пропуск строку апеляційного оскарження.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення апелянтом не подано, не зазначено таке прохання і в самій скарзі. За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Холідей стрім» про стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Роз'яснити апелянту право звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку.

У разі не подання заяви в зазначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Л.М.Вадовська

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення06.11.2015
Оприлюднено12.11.2015
Номер документу53269693
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/13975/15-ц

Ухвала від 27.05.2016

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Загороднюк В. І.

Ухвала від 06.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Вадовська Л. М.

Рішення від 13.10.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Загороднюк В. І.

Ухвала від 09.07.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Загороднюк В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні